matka ir serdce syna? tipo sirdi ar kita brangu organa arciau tegu persiveza 
bus, kaip pilsudskis ismesinetas.

-- 
vyt/ /
BMW E34 524td,
WV GOlf II D


"AurimasB" <auris1@splius.lt> wrote in message 
news:in4lul$485$1@trimpas.omnitel.net...
> tai gali iskast, puse sau arciau perlaidot, puse palikt sesei.. ir bus 
> kompromisas.. :)
>
>
> "Vilkas Pilkas" <nokia9@takas.lt> wrote in message 
> news:in4bak$hdr$1@trimpas.omnitel.net...
> Na, kurt istoriju apie juodliges ten zmones gal ir nelabai nores, o uz 
> prevencini rasta - aciu :)
>  "Linas Petkevicius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:in4b4o$h2b$1@trimpas.omnitel.net...
>  Tai kita puse gali ish anksto nueit i ta centra ir toki prevencini rasta 
> nunest, kad ne visi gimines pritaria. Turint galvoj, kad zmogus pries 40 
> metu mires ir su tevais palaidotas, tai prasymas gali buti ir atmestas. Nu 
> raba tegu dar priraso, kad ju ziniomis amzinatilsis nors ir zuvo, bet 
> pavyzdziui vaziuodamas ish sanatorijos, kur nuo juodliges atsigavinejo.
>
>
>  "Vilkas Pilkas" <nokia9@takas.lt> wrote in message 
> news:in4amv$g94$1@trimpas.omnitel.net...
>  Mano supratimu irgi logiska ir teisinga, kai pirmenybe turetu buti 
> sutuoktinio bei vaiko valiai. Taciau va kad ta valia mano poziuriu 
> kazkodel nei siokia nei tokia...
>
>    "Linas Petkevicius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:in4a8a$fe7$1@trimpas.omnitel.net...
>    Laidojimo istatyme apie perlaidojima kaip ir nekalbama. Taciau kitose 
> vietose nustatoma sutuoktinio pirmenybe (pavyzdziui sukurent ar dzikams 
> sugrauzt atiduot). Ish kitos puses - yra aplinkos apsaugos ministerijos 
> patvirtintos taisykles. Kreipies i vietini sveikatos centra, nurodot 
> argumentus. Jei kreipsis zmona su dukra ir pacios nepuls aiskinti savo 
> vidiniu gimines problemu, nemanau, kad butu del to didele problema.
>
>
>    "Vilkas Pilkas" <nokia9@takas.lt> wrote in message 
> news:in49fq$e38$1@trimpas.omnitel.net...
>    Sveiki,
>    Situacija tokia: prie? beveik 40 metu ?uves ?mogus palaidotas kartu su 
> savo tevais (tevai mire jau po jo ?uties).
>    Dabar buvusi jo ?mona noretu perlaidot vyro palaikus arciau savo 
> gyvenamosios vietos. Jai pritaria ir dukra (ji irgi to ?uvusio ?mogaus 
> dukra).
>    Taciau perlaidojimui nepritaria ?uvusiojo sesuo su ?eima. ?inoma, 
> visada galima ir reikia susitarti gra?iuoju, taciau turbut del gana 
> kategori?ko buvusios ?monos parei?kimo
>    (ma?daug "a? jusu cia atsiklausiau, bet darysiu vistiek kaip 
> sugalvojau, nors ir nepritarsit, nieko man nepadarysit") jau kyla 
> konfliktas.
>    Gal kas ap?viestu teisine ?io reikalo puse ? Kieno valia tokiu atveju 
> lemiama ? Buvusios ?monos ? Dukros ? Sesers ? Jei tai ka?ka keicia, po 
> ?mogaus ?uties jo ?mona buvo vedusi dar karta, pragyveno gal 15 metu, 
> paskui i?siskyre. Visas veiksmas LT teritorijoje.
>
>