nu jei kaina skiriasi, tai elementaru - 5 ha miško brangesnėje vietoje ima tas, kurio yra 6 ha. Pigesnio miško 5 ha ima tas, kuriam priklauso 4 ha. Vat ir visas teismas. Dex 2011.03.22 23:59, marijonas rašė: > Kazkiek tiesos yra aisku, bet yra problemu cia ir teises aktuose - principas imkit ir aiskinkites kaip norit gali sukelti problemu ir tarp artimiausiu giminaiciu, nekalbant apie tolimus. Konkreciu atveju gal ir nesusipyksim, o gal ir taip, bet suzinoti teisini kelia reikia. > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:imb4e4$us9$1@trimpas.omnitel.net... >> blexa, bet tai žiūriu kas blogiausia gali atsitik lietuviui - tai gaut >> kažką, ką gali teks pasidalit :). Nes nu garantuotai, susiės su visa >> gimine visam gyvenimui.... >> >> On 03/22/2011 06:57 PM, marijonas wrote: >>> Tokia situacija: >>> >>> Du bendrasavinkai turi 10 hektaru misko, vienas 6, kitas 4. Pagal misku istatyma misko valdas dalinti i mazesnes dalis nei 5 ha negalima. Bendrasavininkai gali atsidalinti kam kuri misko dalis priklauso draugiskai ir patvirtinti pas notara. Vienas is bendrasavininku draugiskai dalintis nenori (nori broliskai). Domina kelias atsidalinti "per teisma". Klausimas - kaip tai vyksta? Kuo remiantis teismas sprendzia kam kokia dalis priklauso (misko verte skirtinga skirtingose vietose)? >>> >>> Gal kas esate susidures su panasia situacija?