CK kazkelintas straipsnis + sutartyje daznai nuostata buna "apmoka protingas 
isieskojimo islaidas". Belieka susitart del protingumo israiskos litais :)

"IksEr"  parašė naujienų news:ilnavg$aqv$1@trimpas.omnitel.net...

Cia is skolu isieskotoju, ar visgi is ansttoliu? Jei is skolu isieskotoju,
tai ar yra koks nors istatymas, pagal kuri jiem privalu kazka moketi, jei
atsiskaitai tiesiai su tuom, kam skolingas?

"Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message
news:iln419$vef$1@trimpas.omnitel.net...
> Ivyko nemalonus nesusipratimas, ir del nedideles skolos, bet deja 
> pavelavusios apmoketi (tai jau musu imones kalte ir del to nesiginciju, 
> nes pasimete saskaita ir nebuvo itraukta i apskaita) atejo isieskojimo 
> rastas. Pikta kad negali perspeti, priminti apie skola, bet sakykim tegu 
> dirba kokiais nori metodais, ir atsakomybe gula ant musu. Taciau kas 
> labiausia nepatinka tai kad nurodyta - skola xx lt, delspinigiai - 0 lt, 
> kliento sanaudos - yy lt (daugiau nei skola), skolos administravimo 
> mokestis - zzz Lt
> Ok, isieskojimo mokescio jau nebturiu kaip gincyti, teks moketi. bet imone 
> atsisako paaiskinti kas yra kliento sanaudos. as linkes sumoketi skola ir 
> isieskojimo islaidas. Gal kas nors turite koki rasta kad jiems nusiusti ir 
> pareikalauti pagristi kliento sanaudas? Nes 60 Lt moketi uz tai kad jie 
> net nesugebejo paskambinti priminti apie skola, nu kazkaip nerealiai jau 
> cia...
>
>
>