Bankui pagal hipoteką savo butą įkeitę (ir paskolas pasiėmę) žmonės vis dar yra tų butų savininkai ir balsuoti ne tik gali, bet ir privalo pagal bendrijos įstatus. 

O šiaip minties nesupratau. Iš ko atėjo sprendimas {"Dabar ateina sprendimas - antrasis sprendimas atšaukiamas")? Raštu? Kas pasirašė? Kokiu pagrindu, t.y. kokiais teisės aktais motyvuoja?

"Vaidas" <a@b.lt> parašė naujienų news:ibt8is$1i2$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>  įdomi situacija. Daugiabučio namo gyventojai buvo priėmę vieną 
> sprendimą - keisti namo administratorių. Pasirašė daugumoje pensininkai. 
> Senasis administratorius sukruto, prižadėjo pasikeisti ir surinko 
> parašus dėl ankstesnio sprendimo atšaukimo. Šį kartą daugiau pasirašė 
> likusieji.
> Dabar ateina sprendimas - antrasis sprendimas atšaukiamas, kadangi 
> pasirašiusieji yra įkeitę butus bankui ir jų parašai negalioja ir 
> nelieka daugumos.
> 
> Tai ar čia sąmonė ar nesąmonė (tikėtina, kad naujasis administratorius 
> visais būdais stengiasi atšaukti senąjį administratorių)? Kaip tada 
> surinkti pusę visų gyventojų parašų - jau dabar tik pusė + keli butai 
> yra be paskolų? Ir kodėl aš negaliu priimti sprendimo, jei esu pasiėmęs 
> paskolą? Juk butas priklauso man, tik yra įkeistas.
> 
> Vaidas