Ar tikrai taikant restitucija visus nuostolius atlygina notaras? As suprantu, kad jis turetu atlyginti, jei visi dokumentai buvo tvarkingi, o jis kaskur apsilazino. Bet pvz jei pardavejas suklastoja kokius dokumentus, notaras patvirtina, po to taikoma restitucija, tai visi nuostoliai jau pirkejo problema ? ( teoriskai aisku turetu isieskoti pinigus is pardavejo, bet tas tu pinigu jau netures ir nebus is ko isieskoti ). "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:ib1bah$243$1@trimpas.omnitel.net... > kazkuris nortaras neteisus. > taciau kuris- butu galima pasakyti pamacius igaliojima ir zinant kas ir > koki turta, kokiosm salygom nori parduoti. > jei patvirtins sandori, o veliau jis bus uzgincytas (sudarius neigaliotam > asmeniui/virsijus igaliojimus) bus taikoma restitucija. > o va nuostolius teks atlyginti notarui. > o jie gali but ivairus- grubiai- iki 100 proc turto vertes. > taciau- kartais notaru kvalifikacija irgi ne itin buna. > tamsta kaip klientas turi teise is notaro (atsisakiusio tvirtinti sandori) > pareikalauti rastu pateikti paaiskinima del atsisakymo priezasciu- pagal > notariato istayma jie privales tai padaryti. > trumpai tiek. > > > "Krokodilas Gena" <naaaa@gmail.com> wrote in message > news:ib0q3k$8qj$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> yra tokia ganėtinai subtili nekasdienė situacija (gal tik mums taip >> atrodo). >> Kadangi su teise patirties ne prūdai, norėtume išgirsti, kaip situaciją >> vertina protingesni žmonės. Bandau išdėstyt trumpai ir aiškiai. >> >> Yra objektas, pardavėjas ir pirkėjas (mes). Netradicinė situacija ta, kad >> pardavėjo kita pusė toli nuo čia (fiziškai) ir dalyvauti reikale gali tik >> juridiškai. Būdamas už jūrų marių, žmogus parašė kažkokį raščiuką, kuriuo >> įgalina kitą pusę disponuoti turtu ir lyg ir viskas turėtų būt tvarkoj. >> Viena notarė apžiūrėjo visus popierius ir sako VALIO, šitą sandorį galiu >> laisvai patvirtint, esu patenkinta ir nieko man nereikia. Bet visas >> reikalas >> (tiesiog dėl tam tikrų aplinkybių) papuolė pas kitą notarą, kuris >> nepasirašo >> sandorio, kol nebus tas įgaliojimas papildytas dar kažkokiu punkteliu ar >> sakiniu ar kažkuo, žodžiu atmesta, kol nebus sutvarkyta. >> >> Ir čia prasideda klausimas. Ar logiškai čia viskas atrodo? Ar kažkuris >> notaras potencialiai nekompetentingas? Ir svarbiausia- koks blogiausias >> galimas tolesnis scenarijus nuėjus pas pirmą notarą ir jam palaiminus >> sandorį? Kas tokiu atveju būna, jei notaras "apsilažalina" ir pasirašo po >> neteisėtu sandoriu? Ar naujasis savininkas (mes) galim likt išdurti? >> >> Ačiū perskaitusiems beigi nepatingėsiantiems pakomentuoti! >> >>