O jei burzujus buvo skolingas 260 litu ir nemokejo nei cento, ibo anas manosi esas dievas ir dabar krize ir galima nesikaityt su darbuotojais. Teismui nepasirode itikinama kad anas neisgalejo sumoket tokios sumos veikla tesdamas jau kone metus laiko. Tada atsirada teismo sprendime "Vykdyti skubiai". "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:i7ptpo$rdd$1@trimpas.omnitel.net... > kazkoki- gan neapibrezta. > buvo isiaiskinimas del VDU priteisimo kai neismoketa alga. > jo esme tokia- nors DK kalba apie VDU, taciau pavarcius ir paminkius > protingumo bei saziningumo principus reikia tarp eiluciu DK skaityti taip: > -jei burzujus nesumoka darbo pelei 100 proc algos (atleidimo diena > priklauso sumoketi 2000, nesumoka ne cento) tai burzuju barskinsim > skaudizia ir uz visa pradesta laikotarpi priteisim VDU. > -jei burzujus sumoka darbo pelei dali algos (atleidimo diena priklauso > sumoketi 2000, sumoka tarkim 1000) tai burzuju barskinsim su vazelinu ir > nestipriai ir uz visa pradesta laikotarpi priteisim 0,5 VDU (ibo anas > liko skolingas 50 atleidimo diena moketinos sumos, tai yr pusiau geras, > taigis padarysim ji taip pat tik ant 5o proc-1/2 VDU). > > > "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message > news:i7pq3j$kec$1@trimpas.omnitel.net... >> Anstolis minejo kazkoki auskciausiojo teismo isaiskinima tuo klausimu, >> gal >> kam teke yra susidurti su tuo. >> >> >> "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message >> news:i7ppot$jp4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Cia teisejos sakinys ... >>> >>> >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@nononoinfonova.lt> wrote in message >>> news:i7ppeo$j5q$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> >>>> "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message >>>> news:i7pp3p$ih4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Priteisti ieskovei XXXX, is Atsakovo UAB , xxx.xx (priskaityta suma) >>>>> darbo uzmokescio, vidutini darbo uzmokesti po yy.yy (priskaityta >>>>> suma) >>>>> uz kiekviena uzdelsta atsiskaityti darbo diena nuo atleidimo is darbo >>>>> dienos 2009 - 11- 10 iki visisko atsiskaitymo dienos ir 3.71 pasto >>>>> islaidu. >>>>> Sprendima dalyje del vieno menesio vidutinio darbo uzmokescio xxx.xxx >>>>> lt (priskaityta suma) priteisimo ieskovei is atsakovo vykdyti skubiai. >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> Grubiai tariant, IMHO dabar pas tave santykiai su darbdaviu grindziami >>>> vadovaujantis ne sutartiniais santykiais, o remiantis teismo sprendimu. >>>> Todel visiskas atsiskaitymas bus tada, kai bus įvykdytos visos >>>> prievoles >>>> nurodytos sprendime. Tad antstolis teisus. >>>> >>>> >>>> P.S. Paskutinis sakinys toks piktas - teisejas pats sugalvojo ar tu >>>> prasei? >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >> >> >>