darbo uzmokesti jau sumokejo rugpjucio 20 diena.


"Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message 
news:i7pp3p$ih4$1@trimpas.omnitel.net...
> Priteisti ieskovei XXXX, is Atsakovo UAB , xxx.xx (priskaityta suma) darbo 
> uzmokescio, vidutini darbo uzmokesti po yy.yy  (priskaityta suma) uz 
> kiekviena uzdelsta atsiskaityti darbo diena nuo atleidimo is darbo dienos 
> 2009 - 11- 10 iki visisko atsiskaitymo dienos ir 3.71 pasto islaidu.
> Sprendima dalyje del vieno menesio vidutinio darbo uzmokescio xxx.xxx  lt 
> (priskaityta suma) priteisimo ieskovei is atsakovo vykdyti skubiai.
>
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@nononoinfonova.lt> wrote in message 
> news:i7pok8$hko$1@trimpas.omnitel.net...
>> Galima tikslia sprendimo formuluote?
>>
>> "Darienas" <netikras@meilas.lt> wrote in message 
>> news:i7pohg$hg9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> Situacija cia jau daug kam zinoma. UAB nesumokejo algos atleidimo diena. 
>>> Teismas priteise sumoketi atlyginima, + puse vidutines algos +vidutinis 
>>> darbo uzmokestis x darbo dienu skaiciaus iki visisko atsiskaitymo. Pries 
>>> menesi sumokejo atlyginima. Klausimas butu kada sustoja skaitliukas, ka 
>>> reiskia visiskas atsiskaitymas- visos algos sumokejimas ar viso ieskinio 
>>> sumos sumokejimas? Anstolis skaito ir sako suprask kaip nori, pagal 
>>> logika iki paskutinio cento ieskinio, o ne algos. Siulo isiekoti bandyti 
>>> visa, jei ka tegul uzgincyja. Kas man grestu jei as (anstolis) neteisus 
>>> ? ar vistik verta spjaut i ta menesi ir nesukt galvos. Iskitos puses 
>>> manau tai gali testis ne tik menesi, o kelis kol visiskai atsikaitys.
>>> Aciu visiems atsakiusiems
>>> Darius
>>>
>>>
>
>
>