buvo ir man taip, atsikeliu rite patikrinu savo saskaita nera 400 ziuriu 
ziuriu kad anstoliai eme ir pasieme, nubegau pas juos sako tipo bauda 
nemoketa, parodziau banko israso lapeli sumoketa sako vistiek teks moketi 
islaidas nes as buvau informuotas laisku ir teks padenkt islaidas, sakau 
negavau jokio laisko, atsinesa savo bila ten prisektas laiskas kuri turejau 
gauti paniurzgejo ir per 10 dienu grazino pinigus, veliau buvo kad i 
darboviete siuncia laiskus kad issieskoti pinigus tai velgi kvita nufaksuoja 
ir nieko nepadare kolkas tfu tfu tfu

"NicMC" <nic@nic.lt> wrote in message 
news:i1jr6m$bfb$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> Mopedas ne mano, taip kad mušt nereikia.
>
> Žmogas praleido terminą baudai sumokėti. Gavęs algą tą baudą sumokėjo 
> gegužės 24 d. Birželio 7 d. gavo antstolio siūlymą sumokėti baudą ir 
> išlaidas, viso maždaug dvigubai baudos. Patvarkymas dėl dokumento priėmimo 
> vykdymui tos pačios gegužės 24 d. Vos gavęs laišką, tą pačią birželio 7 d. 
> antstolį informavo kad bauda yra sumokėta. Sekančią dieną, t.y. birželio 8 
> d. antstolis surašė naują raginimą sumokėti vykdymo įšlaidas, kurios jau 
> padidėjo 3 kartus. Į jokias diskusijas nesileido, užbaigė bylos vykdymą ir 
> prisiteisė vykdymo išlaidas.
>
> Iš vienos pusės pats kaltas žmogas, kad praleido terminus, iš kitos pusės 
> toks sumų keleriopas didėjimas man skamba keistai. Tuo labiau, kad vykdymo 
> išlaidose įtrauka "pinigų paskirstymas", o čia jau visai fuflo, nes 
> pinigai tai tiesiai VMI buvo sumokėti paties žmogaus...
>
> Yra dėl ko skųsti teismo nutartį dėl vykdymo išlaidų priteisimo?
>
> Nic.