Gavau štai tokį laišką (prisegtas) ir esu kviečiamas pasirašyti 
protokolo. Man kyla įtarimų, kad rašte minimas asmens duomenų teisinės 
apsaugos įstatymas čia yra visai ne prie ko, nes ten sakoma štai kas:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=314801

1 straipsnis. Įstatymo tikslas, paskirtis ir taikymo sritis
2. Šis įstatymas reglamentuoja santykius, kurie atsiranda tvarkant 
asmens duomenis automatiniu būdu, taip pat neautomatiniu būdu tvarkant 
asmens duomenų *susistemintas* rinkmenas: sąrašus, kartotekas, bylas, 
sąvadus ir kita. [...].

Aš duomenų nesisteminu.

4. Šis įstatymas netaikomas, jeigu asmens duomenis tvarko fizinis asmuo 
ir tik asmeniniams poreikiams, nesusijusiems su verslu ar profesija, 
tenkinti.

Aš esu fizinis asmuo ir minimi duomenys niekaip nesusiję su mano 
profesine veikla.


2 straipsnis. Pagrindinės šio įstatymo sąvokos
1. Asmens duomenys – bet kuri informacija, susijusi su fiziniu asmeniu – 
duomenų subjektu, kurio tapatybė yra žinoma arba gali būti tiesiogiai ar 
netiesiogiai nustatyta pasinaudojant tokiais duomenimis kaip asmens 
kodas, vienas arba keli asmeniui būdingi fizinio, fiziologinio, 
psichologinio, ekonominio, kultūrinio ar socialinio pobūdžio požymiai.

Niekada nemaniau, kad automobilio valstybinis numeris yra asmens 
duomenys, nes vien pagal jį negali būti tiesiogiai nustatytas 
automobilio VAIRUOTOJAS. Net ir savininko nustatymas paprastam 
mirtingajam yra neįveikiama užduotis.
Policijos pranešime minimas automobilio savininkas, manau, yra 
netikslumas, nes bauda pagal 124 str. gali būti skiriama tik vairuotojui.

Apmaudu, kad eilinį kartą tratinami mokesčių mokėtojų pinigai 
aiškinantis kas parašė komentarą delfyje, o tai darantis žmogus dar ir 
algą už beprasmį laiko gaišimą gauna. MKN algą jis gauna nepelnytai, nes 
net nesupranta kas jo minimame įstatyme rašoma. Tuo tarpu aš dėl to 
patirsiu papildomų nepatogumų, nes teks kreiptis į teismą ir įrodinėti, 
kad įstatymas pritaikytas neteisingai.

Ar įmanoma padaryti, kad protokolas rašomas nebūtų, o raštą surašęs 
valdininkas bent premijos negautų?