Tema: Re: Konfidencialios info atskleidimas
Autorius: pjezo
Data: 2009-01-23 08:48:42
o tu buk paprastesnis:) parasyk paprasciau. prisidirbai, dabar draudikas kreipesi i policija ir dabar varvini i kelnes.
ir ieskai nebutu dalyku.
tau jau atsake, tiek policijos veiklos ist, tiek BPK, tiek kitu statutiniu teisesaugos istaigu veikla reglamentuojanciuose teises aktuose yra numatyta, kad visi privalo pateikti visa informacija reikalinga ju funkcijoms vykdyti.
visa, tai reiskia VISA ir tai kad ant kazkokio popierelio parasysi "konfidensialu"  ... lygiai taip pat gali uzrasyti "superduperslapta":)
mineta advokato, kunigo, seimos nario teis- tai isimtys itvirtintos specialiose teises normose, beja yra ir kitu isimciu- taciau tau jos nebus taikomos:)

"NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:Xns9B9C11F8D9780nasiusgmailcom@194.176.32.141...
> Velgi nieko aiskaus.
> Nu ka reiskia neparasyta, bet privalai pateikti. O kaip su advokato 
> paslaptimi? kunigo? zurnalisto? seimos nario teise neliudyti pries 
> artima? asmens pries save?
> Situos dalykus isvardino, o komercines paslapties ar (nzn net kaip 
> pavadinti) "bendro" konfidencialumo ne?
> 
> a.
> 
> Cube <kryziuotis@gmail.com> wrote in
> news:glatdl$vt8$1@trimpas.omnitel.net: 
> 
> > NASA wrote:
> >> Na man ?iuo atveju nor?tusi nukrypti ? tas lankas. Pvz. Policijos
> >> veiklos ?statym? n?ra nieko apie konfidenciali? informacij?.
> > 
> > O tu paskaityk baudziamojo proceso kodeksa. Aisku, pazodziui parasyta,
> > kad policijai konfidencialia informacija pateikti galima, nerasi, bet 
> > bus nustatyta pareiga pateikti visa tau zinoma informacija ir 
> > dokumentus, jei reikalauja policija, nedarant jokiu isimciu. Va pagal 
> > tai ir privalai pateikti.
> > O klausimas, kaip su kreipimusi savo iniciatyva, jei policija 
> > nereikalauja, jau idomiau. Jeigu is tu dokumentu matosi kazkokia to 
> > asmens nusiklastama veika, tai irgi galima, nes velgi pilieciai turi 
> > pareiga pranesti apie daroma nusikaltima. Bet jei i policija kreipiasi
> > ne del to pacio asmens ir jo dokumentus pateikia tik kazkokiam faktui 
> > pailiustruoti, tai ko gero butu galima apkaltinti konfidencialumo
> > pazeidimu. 
> > 
>