Tema: Re: Individuali veikla už 2009 m.
Autorius: Junda
Data: 2010-03-30 10:43:01
Aš jau anksčiau parašiau, kad PSD mokestis negali būti mažesnis nei 9% 
nuo minimalaus darbo užmokesčio. Tai uždirbsi tu 100 ar 800 Lt., PSD bus 
72 Lt.


On 2010.03.30 09:10, Virtualus wrote:
> Ne visiskai isikirtau.
>
> Jei yra tokia situacija, kad as esu dirbantis pagal darbo sutarti
> darbuotojas, kuris kartais gauna papildomu pajamu. Kad viskas butu
> teiseta nueinu ir issiimu individualios veiklso pazymejima? Na ir
> tarkime kad as padirbau papildomai keleta savaiciu versdamasisi
> individualiai ir gavau koki 500 papildomu pajamu.
>
> Ar tai reiskia, kad PSD as sumokesiu nuo siu gautu pajamu (kadangi esu
> dirbantis ir darbdavys jau sumoka uz mane ta vadinama minimuma), ar vis
> tik tai reiskia, kad as turesiu sumoketi papildomai is savo kisenes PSD
> ne mazesni, kaip 864 Lt.?
>
> Kur slypi tiesa?
>
>
> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message
> news:hos34e$mv9$1@trimpas.omnitel.net...
>> manom, kad cia viskas ok. Sistema visa laika buvo tokia, ir
>> greiciausiai bus tokia. Ir ne tik pas mus bet ir daugelyje kitu saliu.
>> O siaip, tai visu pirma ne pelno mokestis, o gyventoju pajamu
>> mokestis. Visu antra nelabai supratau, ka tu ten suveliai su darbo
>> santykiu ir individualios veiklos pajamu apmokestinimu kartu/atskirai.
>> Jie turi mintyja, kad apmokestinama su DS gautos pajamos ir paskui jos
>> dedamos prie individualios veiklos pajamu ir dar karta apmoekstinamos
>> tai tu neteisus. Jie turi mintyje, kad gpm/sodra/psd apmokestinamos ir
>> su ds gautos pajamos ir individualios veiklos pajamos (kaip ir
>> autoriniai, sportininku pajamos, ukininku pajamos ir pan) tai tu esi
>> visiskai teisus. Ir, pasikartosiu, taip buvo ir ir manau turi buti.
>> Klausimas nebent galetu buti kiek kokios pajamos turi apsimokestinti.
>>
>> Kas liecia, dviguba apmokestinima psd, tai to neisvengsi. O kaip
>> sakykime jei dirbi dveijuose darbuose tai irgi du kartus draustas, du
>> kartsu sodrai moki bazinei pensijai (nors bazines pensijos dydis
>> fiksuotas ir nelabai tu ten daugiau gausi), du kartus moki gpm. O jei
>> tarkime kas uzdirba 20 klt /men tai kodel turi moketi psd nuo visos
>> sumos, o ne nuo 800 lt, juk ir ji ir ta uz minimalia alga gyditojai
>> veinodai papjaus :) Nu nera teisybes kai pagalvoji, mazia uzdirbi
>> mazai sumoki, daug uzdirbi daug sumoki, jokios paskatos daug uzdirbti :)
>>
>> T:)
>>
>> "NBK" <nbk@xxx.lt> wrote in message
>> news:hoqn4m$nio$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Norėčiau padiskutuoti apie pajamų apmokestinimą, kurios gautos 2009
>>> m. vykdant individualią veiklą pagal pažymą.
>>>
>>> Už 2009 m. nuo gautų pajamų mokama: pelno mokestis (15%), sodra (10%)
>>> ir PSD (9%). Privalomąjį sveikatos draudimą reikia mokėti net ir
>>> tiems, kurie turi darbo santykių ir pan. Šiandiena VMI išaiškino, kad
>>> šiais mokesčiais apmokestinamos visos gaunamos pajamos. T.y. jeigu
>>> dirbi pagal DS tu ir darbdavys sumokate visus mokesčius, plius dar
>>> susimoki šiuos mokesčius atskirai už individualią veiklą. Na, su
>>> pelno mokesčiu ir įmoka sodrai kaip ir aišku - už sodros įmokas
>>> teoriškai gali tikėtis didesnės pensijos ir pan. Tačiau ko galima
>>> tikėtis už papildomą (t.y. dvigubą) privalomąjį sveikatos draudimą???
>>> Šiuo klausimu pasiūlė kreiptis į ligonių kasas:) Ką manot?
>>>
>>> Antras įdomus momentas, tai leidžiami atskaitymai už patirtas
>>> išlaidas gaunant tokias pajamas. Mane domina ar prie tokių išlaidų
>>> galima priskirti 2009 m. sumokėtas socialinio ir sveikatos draudimo
>>> įmokas už 2008 m? Kaip suprantu įstatymas kalba tik apie tokius
>>> atskaitymus tik nuo 2010 m.:
>>>
>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=367790
>>>
>>> 18 str. 11 punktas (Pastaba):
>>>
>>> Gal kam aktualu, tai būtų įdomu padiskutuoti. Nedaug laiko liko iki
>>> deklaravimo ir mokesčių mokėjimo:)
>>>
>