t.y ar tos instancijos jama uzpakarpos igaliota asmeni, ar sako ,mum neydomu tarpusavio santykius aiskinkites patys, o tu vadovas ateik dabar cia... ? "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message news:hlp633$vto$1@trimpas.omnitel.net... > biski kitaip viskas: > imone igalioja asmeni atlikti tam tikrus veiksmus banke, jis savo ruozhtu turedamas igaliojima, dar truputi padaro daugiau, idant gaut is to asmenines naudos. > Ateina po kazkiek laiko vmi etc ir krecia kuri? imones vadova ar ta igaliota asmeni? > Tarpusavio santykiai imones su igaliotu asmeniu negroja, t.y isisprendzia viska savu keliu, idomu kaip atrodo viskas pries tarkim vmi ir kitas panasias instancijas? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hlp3pf$toh$1@trimpas.omnitel.net... >> Neaiskia klausi. Pagal igaliojima ishvis atsakomybe sunkiai neshasi, nes jis >> duoda teise,one pareiga. Tu gali laisvai nueiti pas notara ir igalioti mane >> dalyvaut prezidento rinkimuose. Taciau, jei ash ju biski nelaimesiu, nes >> nedalyvavau - atleisk, zhaltai, bet jau taip gavos. >> >> Bandau atspet ka klaus ish tikro i. Imone B papraso imones A suteikti >> paslaugas. Imone A papraso, kad tuos darbus atliktu asmuo X. Bet X deda >> skersa ir deda taip, kad skauda imonei B. Jei nera kriminalo, tai B stato >> ragus imonei A, kurie, jei leidzia sutartis, tai stato ragus asmeniui X. >> >> "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message >> news:hlp01v$ps4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Situacijos: >>> 1. Imone A igalioja asmeni B , atsakomybe nesa imones A vadovas, ar >>> igaliotas asmuo B uz pasekmes? >>> >>> 2. Situacija ta pati , tik ir A ir B yra fiziniai asmenys. >>> >>> idomu pats ryshys igaliojimo/atsakomybes. >>