Dovanojimo atveju gali paprašyti dovanos gavėjo susimokėti pajamų 
mokestį, jei jis nėra pirmos eilės giminaitis.

Pirkimas-pardavimas priimtiniau, ir jei įmonė turto neturi, prie kainos 
neturėtų kabintis.
Ir jeigu buvo akcijų savininkas daugiau negu metus - jokių bėdų su 
pajamų mokesčiu nebus.



Aladdin has brought this to us :
> On 2010.01.19 08:37, buran wrote:
>
>> Na, jei trečiasis veikia priešiškai įmonei, tada CK 2.115 - 2.123
>> "...juridinio asmens dalyviai turi teisę kreiptis į teismą reikalaudami,
>> kad juridinio asmens akcijos (dalys, pajai), priklausančios juridinio
>> asmens dalyviui, kurio veiksmai prieštarauja juridinio asmens veiklos
>> tikslams ir kai negalima pagrįstai manyti, kad tie veiksmai ateityje
>> pasikeis, būtų parduotos juridinio asmens dalyviui, kuris kreipiasi"
>> ir t.t.
>>
>> Bet čia kelias sunkus ir nedėkingas.
>>
>> NUPIRKIT!!!!
>> Galit pagąsdinti, kad kitaip jis liks beverčių akcijų sąviniku be
>> realios įtakos įmonei. Bet čia kelias ne pats geriausias jums visiems.
>
> Man dar idomu del akciju dovanojimo. Jei sakysim jis tas akcijas padovanoja, 
> neprisikabins VMI del kokio pinigu plovimo?:) Nes UAB'as isteigtas ne taip 
> jau seniai, o cia dovanojama. Nes vienas to zmogaus atsisakymo tas akcijas 
> padovanoti motyvu atseit paskui ji gali po VMI tampyti ir prasyti 
> pasiaiskinti, kodel jis tas akcijas dovanojo.
>
> Na ir siaip kas yra geriau abiems pusems - akcijas dovanoti ar 
> perleisti/nupirkti po 1lt. pvz:)