as kalbu ne apie durnus teismo isvedziojimus (kurie gali pasitaiyti bet kurioje srityje ir byloje), o apie tinkama ir teisinga praktika...ir savokas as skiriu :) duok normalu pavyzdi, apie kokius variantus tu kalbi, koks gali buti dar svetimas zmogus isibroves i tavo namus ir nuo kurio tu neturi teises gintis, ar kazkokiu budu igyji pareiga atpazinti bei suvokti jo nepavojinguma (mazesni pavojinguma) ir atitinkamai elgtis. Nes pvz jeigu kaimynas sumanes pajuokauti ateina su plastmasiniu peiliu ir kauke i tavo namus ir tu ji nusauni, cia vistiek mano supratimu yra butinoji gintis... as nesu sitos srities specialistas, bet puikiai atsimenu ko moke labai jau garbus ir auksciausio lygio sitos srities specialistai... "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:hihqec$v6c$1@trimpas.omnitel.net... > Silvano wrote: >> isibrovelis i namus tai zmogus, kuri vienu ar kitu budu pateko i tavo >> namus, o kai yra svetimas zmogus tavo numuose, tu neturi pareigos >> aiskintis gal jis cia tik kiausiniu atejo pasiskolinti, gal jis fiziskai >> silpnesnis uz tave, gal jis neturi ginklo, gal jeigu garsiai uzrektum jis >> issigastu - tu sauni iskart ten kur nori ir kur pataikai. > > Tu matau neskiri dvieju dalyku "bet koks svetimas zmogus tavo buste" > nelygu "isibrovimas i busta". O gynyba leidziama tik nuo isibrovimo, o ne > nuo bet kokio svetimo zmogaus. O ka reiskia savoka isibrovimas, tai > paskaityk duota linka, cia svarbu ir patekimo i busta budas, tikslas, > priemones ir t.t., priklausomai nuo teismo fantazijos gali gautis, kad tu > visai nieko tokiam isibroveliui negali daryti.