Atsakysiu už L.P.: 

O jei aš pirmame skunde parašysiu "<...> aš, kaip įgaliotasis V.Putino atstovas, reikalauju pateikti man pilną priėjimą prie lagaminėlio su raudonu mygtuku<...>"? 
O antrame skunde dar "patikslinsiu": "Kišenėje visada nešiojuosiu V.Putino jaunystės nuotraukų albumą, dėl to esu jo įstatyminis atstovas" - ar tai bus detalizacija, ir patikslinimas, kodėl aš ESU Putino atstovas?

Pripažinti nukentėjusiuoju byloje yra priimamas atskiras nutarimas. Be jo - kaip be rankų. Nes kitaip sėdėdamas kokios nors svetimos bylos nagrinėjimo metu teismo salėje, gali PASIJUSTI, kad "blyn, pasirodo mane irgi tai žeidžia!, a nu davai, ir aš nukentėjusysis, ir man duokit vyšnių į subinę už šimtą baksų!"


"Martozo" <martozoistrinti@xxx.lt> wrote in message news:hfthbs$871$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> > "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:hftc7g$vt0$1@trimpas.omnitel.net...
> > Reikalauji pripažinti tave nukentėjusiu, ko žemesnės instancijos teisme 
> > nereikalavai.
> 
> >>"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> >>news:hftb9m$ucj$1@trimpas.omnitel.net...
> >>
> >> Tai gal nurodysi kas mano skunde netikslu ir kokie nauji reikalavimai 
> >> keliami? Ačiū. 
> 
> Ar tikrai? Jo pirmo skundo antros eilutės viduryje yra tokie žodžiai "<..> aš, kaip nukentėjusysis, teigiu <..>".
> Pirma nutartim teismas pacitavo, kas gali duoti skundus. O kadangi teismas mano kad jis nėra nukentėjęs - nepriima.
> Antru skundu Kedas detalizavo pirmą skundą ir parašė kodėl jis yra nukentėjęs.
> O antra nutartim atmazas, tipo kad nebuvo prašoma pripažinti jog jis yra nukentėjusysis.
> 
> Tai jei mane kas gatvėj primuš ir aš jį paduosiu į teismą prašydamas bausmės, galiu gauti nutarimą, kuriuo prašoma įrodyti kuo aš čia dėtas. O jei paskui parašysiu kad mane sumušė, tai gausiu nutarimą, kad pirmu skundu nesakiau kad su nukentėjęs (nes realiai juk aš prašiau nubausti) ?