Jei teisėjas taip padarys, tikiuosi, kad policija apskųs, o tada Valančius ir ko. moralą į pusantro puslapio surašys. "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hancfd$m9b$1@trimpas.omnitel.net... > Tai teisėjas tik ir gali. Policijos pareigūnas, nagrinėjantis administracinio pažeidimo bylą, tokios galios neturi > (skirti švelnesnę, nei numatytoji, nuobaudos rūšį). > O dėl Rupulevičiaus tai nenoriu ir girdėti. Ten žiaurus atvejis. > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mai@gmail.com> wrote in message news:han3lc$7mk$1@trimpas.omnitel.net... > :)) > > Tiesa, K. Rupulevičius gali išsaugoti vairuotojo pažymėjimą, jei > administracinę bylą nagrinėsiantis teisėjas atsižvelgs į kokius nors > prasižengėlio argumentus. Pavyzdžiui, prašymą neatimti vairuotojo > pažymėjimo jis galėtų motyvuoti tuo, kad gyvena užmiestyje, žmona neturi > teisės vairuoti, o važinėti jiems labai reikia ir pan. Pasak vieno iš > pareigūnų, teismuose visokių stebuklų būna. > > http://www.delfi.lt/news/daily/crime/krupulevicius-baudziamosios-atsakomybes-isvengs-bet-sviesoforas-jam-kainuos-brangiai.d?id=24526188 > > > Jonas Sergejenka wrote: >> Koks ten dar gali būti kabliukas. Manai, Kinijoje gali išvengti mirties bausmės vien paprašęs gražiai ir taręs >> "gyvybė yra man labai reikalinga, kad galėčiau gyventi, todėl prašau jos neatiminėti"??? >> Nuobaudos ir bausmės ir taip jau laikytinos "proporcingos", ir nėra ten labai daug ką burti bendru atveju. 50+kmh >> viršijimas ar vairavimas prigėrus tavo manymu galėtų būti pakankamu pagrindu neatiminėti teisių? >> >> Čia tie fintai galėjo būti taikomi anksčiau - kai pvz. už avariją galėjo skirti baudą 100-200Lt ribose ARBA teisių >> atėmimą. Tai vat ten įstatymo leidėjas numatė alternatyvias nuobaudos rūšis, ir tada jau galėjai pamotyvuoti, kodėl >> tau reikėtų skirti VIENOKIĄ, o ne kitokią, nuobaudą. >> >> Šiuo atveju bauda+atėmimas jau yra viena nuobauda, o ne 2 alternatyvios rūšys. Dėl to norint neskirti atėmimo, >> reiškia vadovautis kitu ATPK straipsniu, leidžiančiu skirti švelnesnę, nei numatytoji, administracinę nuobaudą. O tam >> reikia motyvuoto rašto ir apylinkės teisėjo pavizavimo. >> >> Žodžiu, ne tas atvejis verkšlenti dėl "gyvenimo patogumų", kaip kad RomasZ. ir parašė:) >> J >>