O tai esi tikras, kad anksciau nebudavo indeksuojama?

"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:h0if59$lfk$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki,
> beskaitinedamas antstoliu puslapyje uztikau paapsikinima, kad nuo 2008 m. 
> berods rugpjucio men yra patvirtintas LR vyriausybes nutarimas ir 
> periodines ismokos islaikymui ar zalai kompensuoti (pvz alimentai) turi 
> buti indeksuojami pagal vartojimo kainu indeksa. Viskas labai grazu ir 
> logiska, bet uzkliuvo tai, kad vyriausybes nutarimas yra priimtas 
> remiantis civilinio kodekso reikalavimais (berods 3.208 str ir kazkuris is 
> 6....), kuriose nurodoma, kad "periodines ismokos turi buti indeksuojamos 
> lr vyriausybves nustatyta tvarka". Civilnis kodeksas galioja nuo 2000 m., 
> o vyriausybes nutarimas tik 2008 metu. Realiai tuos 8 metus buvo nevykdoma 
> CK nuostata, nes nebuvo vyriausybes tvarkos (pati tvarka is esmes 5 
> sakiniai).
> Antstoliu puslapyje rasoma, kad indeksacija prasideda nuo vyriausybes 
> nutarimo priemimo. Bet ar negalima sugryzti atgal ir padaryti indeksavima 
> nuo pat 2000 metu. Indeksai turetu buti uz visa laikotarpi. Sutinku, kad 
> pvz skola nesiskaiciuotu uz praejusius laikotarpius, bet dabartine ismoka 
> jau butu indeksuojama ne nuo pradines vertes o nuo per tuos 8 metus 
> indeksuotos vertes.
> Gal Linas galetu pafilosfuoti siuo klausimu :)
>
> PS beje darbo tempai tai stebina 8 metai vieno puslapio surasymui siuo 
> klausimu :) Arba minimum puse metu "intensyvaus darbo" kuriant toki 
> sedefra kaip "pajamu natura pripazinimo tvarka"
>
> T:)
>
>
>