IMHO logiska butu.

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:gts3dt$mul$1@trimpas.omnitel.net...
> žodžiu, jei parašyta "apdailai" ir sakai, kad "čia gi ne paskola, o duota 
> apdailai", tai tada ir pareikalaus
> parodyti kur gi ta firmai priklausančiose patalpose atlikta apdaila?
>
> -- 
>
> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:gts1l3$jn1$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei kalbam apie konkretu atveji, speju kad skolininkui bus sunku irodyti,
>> kad tai nepaskola ir "apdaila" atlikta. ypac, kai bus faktai, rodantys
>> priesingus dalykus (skolininkui priklausanciu patalpu remontas).
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:gts0tq$iat$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu lyg raso, kad nieko nera, parasyta tik, kad duoti pinigai apdailai.
>>>
>>> -- 
>>>
>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>>>
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
>>> news:gtrs3l$9gh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>
>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>>> news:gtrpmo$4rs$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> o ką daryt, jei staiga firma sumąsto, kad nebesilaiko susitarimo, o
>>>>> staigiai pareikalauja grąžinimo?
>>>>> sąžiningai pripažinus, pagal CK bus paskirtas realus terminas?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Apie koki atveji kalbame ? Jei yra sutartis, tai teismas be abejo lieps
>>>> firmai jos laikytis. Jei sutartyje grazinimo terminai nenumatyti,
>>>> tinkamai
>>>> motyvavus gali buti nustatytas ir ilgesnis nei septyniu dienu prievoles
>>>> ivykdymo terminas.
>>>>