Tema: Re: Pakaitinis auto
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2018-12-13 08:57:37
"Patys draudikai aiškina". Tai normalu. Praktika tokia, kad rašai
prašyma - remonti metu man reikaingas automobilis, dėl šventos ramybės
gali parašyti - važiuoju į darbą, vežu vaikus. Praktika, kad apmoka tik
remonto metu. Tai yra savaite serviso paieškų, savaitė galvojimo ir
pasirinkimo, trys dienos remonto - nuoma apmokės tik už tris dienas.
On 2018-12-13 00:20, amenox wrote:
> Ta prasme rašai zajavą kad tipo dėl avarijos negalėjau naudotis N dienų
> auto ir prašau kompensuoti auto nuomą už tas dienas? Ir ar privalo
> draudikai tą daryt? Nes va radau kažkokį straipsnį -
> http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika/automobiliai/draudikai-pakaitini-automobili-suteikia-kada-nori-1556995/
> Ten rašo kad:
>
> Patys draudikai aiškina, jog apskritai tokiais atvejais nėra įpareigoti
> suteikti automobilį. Tačiau Lietuvos bankas, prižiūrintis draudimo
> bendrovių veiklą, pripažįsta, kad tokiais atvejais draudikai turėtų
> padengti bent pakaitinio automobilio nuomos išlaidas.
>
> Tai o kaip iš tikro, ar verta draskytis? Kokia praktika šiuo atveju. :)
>
> "Linas Petkevičius" parašė naujienų
> news:purm3t$7k1$2@trimpas.omnitel.net...
>
> Neprivaloma motyvuoti tikslo, motyvuoti reikia termina.
>
> On 2018-12-12 18:58, ventiliatorius wrote:
>> LD pasiule jei noriu - nuomotis, o paskui pateikti jiems prasyma ir
>> irodymus, kad man jis butinai buvo reikalingas - tada jie spres kiek
>> tu islaidu kompensuoti. Nusprendziau nesivelti.
>> "amenox" <amenox@gmail.com> parašė naujienų
>> news:puqg4b$69r$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ar apsidraudus tik privalomu galima kažkaip tikėtis iš kaltininko
>>> draudimo gaut kompensaciją už pakaitinį auto? Ar čia beviltiškas
>>> reikalas. Kas susidūrę esat?
>>
>