Logiskai mastant, jeigu NEbendrijos nariai nori moket ne daugiau , nei bendrijos nariai, tai ir reikalaut is bendrijos paslaugu turetu ne daugiau, nei ju reikalauja bendrijos nariai Taciau juk posto autorius nori daugiau gaut paslaugu, nei ju gauna bendrijos nariai? Jis nori, kad pirmininkas jam asmeniskai paruostu rastiska ataskaita apie ivykusi susirinkima ir priimtus ten nutarimus. Kad pasiustu jam ta ataskaita nurodytu adresu. Paskaui tos pareikalaus kad jam asmeniskai butu pateiktos S/F kopijos. Asmeniskai pasikinta, kodel pakabintas zibintas prie ivaziavimo i bendriją. Viska individualiai jam ir rastu! Ir tokiu NEbendrijos nariu yra ne vienas. Kas uz sias paslaugas (kuriu negauna bendrijos nariai) turi apmoket? Visi susimete? Ir bendrijos nariai ir nebendrijos? "Glebas" <uramun@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:o5l33c$1vl$1@trimpas.omnitel.net... > Jeigu skaitei ką toliau rašė kiti, tai jau buvo paaiškinta, jog už > bendrijos pirmininko ir buhalterės darbą apmokėti reikia. Tai yra sąnaudos. > Tik tas mokestis negali būti didesnis nei mokamas bendrijos narių. > > > 01/17/2017 02:30 PM, Gintas rašė: >> Na tai ir skaityk, ka posto autorius raso: >> cit: "Nes isivaizduoju, jog ne nario mokestis turetu buti mazesnis, nes nei pirminkui(ams) nei buhalterijai nereikia moketi." >> >> Taciau autorius nuosirdziai mano, kad pirmininkas vakarais jam privalo ataskaitas ruosti, raštus siusti. Ziu, cit: " Nusiunciau prasyma gauti nutarima" >> >> Tad dar syki teiraujuosi tamstos nuomones: kas turetu apmoket uz papildoma darba, susijusi su NEbendrijos nariu? KAS?