Kas tame keisto, kad ne bendrijos nariams daugiau reikia moket?
Juk vienas dalykas, susirinkime narius informuoti ir uzkart kepure per rankas pasiust pinigams sumesti ir visiskai kitas, ieskot kada namuose bus, kada isileis, kada atsiskaitys kazkoks "ne bendrijos narys" 
Teko pazinot tokiu "ne bendrijos nariu" kuriems reikia atskiru isklotiniu, atskiru paaiskinimu rastu, atskirai israsytu sprendimu protokolu ir S/F dublikatu. Uz toki isskirtini ju aptarnavima-normalu reikalaut kad jie ir susimoketu, Ir nemazai, nes esant tokiu daugiau (ne bendrijos narius) jiems atskiru isaiskinimu siuntimui reikia dar viena kantru zmogu samdyt :) 


"Glebas" <uramun@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:o5ikgo$a0$1@trimpas.omnitel.net...
> Taip.
> Nors konkrečiai nutarties, kur būtų labai aiškiai ir pažodžiui pasakyta, 
> jog ne bendrijos nariams negali būti nustatomas didesnis mokestis kaip 
> ir neradau, bet yra tokių, kur minimas CK1.2 ir panašūs argumentai, kas 
> tą kaip ir pasako.
> 
> 
> 01/16/2017 04:06 PM, Linas Petkevičius rašė:
>> Bet negali teikti paslaugu daugiau nei bendrijos nariams ir reikalauti
>> uz tai moket.