Kiaulei - taip.

"Aras"  wrote in message news:nmijjg$dc2$1@trimpas.omnitel.net...

Ir ką, įstatymas leidžia skerdiką nužudyti?


"Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
news:nmif0b$abu$2@trimpas.omnitel.net...
> kai papjauni kiaule pagal istatyma čia kaip?
>
> On 2016.07.18 11:35, Aras wrote:
>> Gal gali padėti?
>>
>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
>> news:nmhk8a$r6b$1@trimpas.omnitel.net...
>>> issiaiskink savoką žudyt
>>>
>>> On 2016.07.17 23:14, Aras wrote:
>>>> Kuris šiuolaikinis įstatymas leidžia žudyti?
>>>>
>>>>
>>>> "Fred" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:nmdht9$u8h$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> 7/16/2016 11:23, svyt rašė:
>>>>>> Ne, baust uz nusikaltimus kuriubpadarymo metu buvo nebaudziama yra
>>>>>>     zmogaus teisiu pazeidimas. Zmogzudystes niekad nebuvo
>>>>>>     leistinos.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Tai jei nužudomas pagal tuometinius įstatymus žmogus dėl jo tuomet
>>>>> neteisėtos veiklos (viduramžių raganos, šių laikų narkotikų
>>>>> kontrabandininkai), ir tokių nužudoma yra ne vienas dėl to paties
>>>>> teisėjo sprendimo, ateityje pasikeitus įstatymams tą teisėją galima 
>>>>> būtų
>>>>> juk patį žudyti. Viduramžių raganų ir antibažnytinių elementų 
>>>>> teisėjai,
>>>>> pasiuntę juos myriop, jei taip susiklostytų ir būtų gyvi dar dabar, 
>>>>> kaip
>>>>> būtų vertinami šiuolaikinių įstatymų?
>>>>> O ateityje, aš tikras, lygiai taip pat žiūrėsime į kai kuriuos šių 
>>>>> laikų
>>>>> įstatymus, ir kai kurios šių laikų įstatymų įteisintos žmogžudystės
>>>>> atrodys taip pat, kaip dabar atrodo viduramžių raganų deginimas.
>>>>>
>>> >
>