Tavo klausimas buvo debiliškas. Kokio tu atsakymo norėjai? Jog mane kažkas privertė? :] Sekantis tavo debilizmas buvo, kai tu skaitydamas "DI anekdotus", aiškini, jog jie "barzdoti ir nieko bendro su AI kūryba neturi". Tu ar proto turi iš DI reikalauti kūrybos??? Ar bent turi kažkokį supratimą kaip LLM veikia? Akivaizdu, jog ne. Ir tu man neaiškink, ką aš galiu į o.humour rašyti ir ko ne. Nepatinka, neskaityk. Padariau viską, kad tave ir kitus perspėčiau, jog čia bus "DI anekdotai". Jei ant tiek glušas, jog nesupranti kas bus posto viduje, tai paskui nesipiktink. Čia ne sandėliuko durys su nupieštu bybiu :] Jei aš rašau, jog "DI anekdotai", tai jie ten ir bus. Taškas. On 2026-03-13 19:38, Caponi wrote: > Aš pirmas uždaviau tau klausimą, į kurį tu vis dar neatsakei, bet reikalauji atsakymo į saviškį. > Atsakymas į tavo klausimą - niekas neverčia. Bet kadangi neperskaitęs nesužinosi kas parašyta, tai perskaičiau ir savo pirmam šios temos poste parašiau, kad tie anekdotai visai ne AI sukurti, tada tu atsakei net ne savo žodžiais, į ką mano replika ir buvo - ar tau tikrai tas AI mėšlas patinka. T.y. aš tau nenurodinėjau nepostint, nesipiktinau, kaip tu kažkodėl teigi, tavo veiksmais, o tik klausiau ar tau tas, mano akimis, šlamštas patinka. Man ne, todėl, pvz., nejaučiau jokio noro tais AI copy-pastintais anekdotais dalintis toliau (kaip ir savo asmeniniais eksperimentais su AI), tu gi padarei eksperimentą ir, jei jau be prievartos, tai tikriausiai patenkintas rezultatais puolei jais dalintis, nors tiesa pasakius, J.J. postinamas turinys kaip minimum ne prastesnis, o tu pats jam ne kartą pakankamai tiesmukai siūlei neberašinėt - koks tai kognityvinis disonansas gaunasi... > > Nu bet tiek to, virtualiai pakankamai neblogai tave pažįstu ir puikiai žinau, kad kai tu "teisus", tai bybį padiskutuosi. Ties ta vieta ačiū už dėmesį, iš mano pusės tema išsemta. > > -- > Caponi > https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/