Bišk kitom sąlygom nusipirkčiau spyderco ir nesukčiau niekam smegenų. Bet 
šiuo atveju galąstuvą gavau pigiau nei už keliasdešimt litų, peilius iš vis 
gavau chaliavai - todėl ir nekeliu sau klausimo overprice'inti tie daiktai 
ar ne.
Kadangi šiuo metu pinigais per daug nenorėčiau švaistytis, galvoju kaip 
pigiau prasisukt ir tam kartui panaudot tai ką jau turiu.



"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:kbm8bk$174$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai klausyk, diskusija prasidėjo nuo fiskars galąstuvo už keliasdešimt 
> litų, aš pasiūliau lansky už dvigubai brangiau, nes siūlyt už kelis šimtus 
> kažkaip pabijojau neįsipaišyt į temą nu. Kas link tavo parodyto linko - 
> tai tikiu, kad viskas ok su galandimu, bet čia jau visos staklės, reik ir 
> vietos jom turėt. Tuo tarpu tas pats spyderco triangle pagal naudojimo 
> paprastumą, kompaktiškumą ir rezultatą yra tikrai labai labai neblogai.
> O šiaip tai, kalba buvo apie berghofinius peilius (kas realiai yra š, tik 
> overpraisintas), jam ir lementaraus šmirgelinio akmens iš turgaus daugiau 
> nei per akis, nes metalas minkštas, aštrumas laikysis labai trumpai. Su 
> lansky bet kuriam lietuviui nebus problemų peilį pagaląst, juo labiau 
> minkšto metalo. O ar verta išleist kelis šimtus litų vietoj 115, tai čia 
> jau kiekvieno apsisprendimo reikalas.
>
>> As nenoriu sakyti,kad Lansky galastuvai yra blogi, bet ar verta moketi
>> uz daikta trecdali tiek,kiek kainuoja gerokai rimtesnis daiktas ir juo
>> lbiau,kai tie lie du trecdaliaitai visai nedaug,jei jau esi tikras
>> astrumo megejas?
>