Tai klausyk, diskusija prasidėjo nuo fiskars galąstuvo už keliasdešimt 
litų, aš pasiūliau lansky už dvigubai brangiau, nes siūlyt už kelis 
šimtus kažkaip pabijojau neįsipaišyt į temą nu. Kas link tavo parodyto 
linko - tai tikiu, kad viskas ok su galandimu, bet čia jau visos 
staklės, reik ir vietos jom turėt. Tuo tarpu tas pats spyderco triangle 
pagal naudojimo paprastumą, kompaktiškumą ir rezultatą yra tikrai labai 
labai neblogai.
O šiaip tai, kalba buvo apie berghofinius peilius (kas realiai yra š, 
tik overpraisintas), jam ir lementaraus šmirgelinio akmens iš turgaus 
daugiau nei per akis, nes metalas minkštas, aštrumas laikysis labai 
trumpai. Su lansky bet kuriam lietuviui nebus problemų peilį pagaląst, 
juo labiau minkšto metalo. O ar verta išleist kelis šimtus litų vietoj 
115, tai čia jau kiekvieno apsisprendimo reikalas.

> As nenoriu sakyti,kad Lansky galastuvai yra blogi, bet ar verta moketi
> uz daikta trecdali tiek,kiek kainuoja gerokai rimtesnis daiktas ir juo
> lbiau,kai tie lie du trecdaliaitai visai nedaug,jei jau esi tikras
> astrumo megejas?