atsimeni kaip cia kazkas plese maikes, kad AMOLED geriau uz LCD? :)

On 2012.03.31 13:17, padugne wrote:
> On Fri, 30 Mar 2012 22:52:17 +0300, sansas | pix.lt wrote:
>
>>>> Razro "kokybe" visai okei, samsungui iki jos toli sh plaukt. Tik biski
>>>> juokingas plocio ir plonumo santykis, atrodo kaip pleksne. Ir
>>>> uzpypiantis amoldas su pentile.
>>
>> Žodžiu teip, čiupinau tą RARZ'ą Akropolyje Vilniaus Tele2 skyrelyje. Nū
>> pagaminimo kokybė, tarkim ne HTC, bet tikrai geriau, nei Samsung (mano
>> nuomone). Tas jo plonumas keistas, bet labiausiai nuvylė ne tai, o jo
>> tikrai tragiškas ekranas: matosi pikselių juostelės
>> vertikaliai-horizontaliai, kažkokie taškai nevienodai iššviesti. Arba
>> tiesiog brokas, arba kažko aš nesuprantu, nieko panašaus nemačiau nei
>> HTC Desire, nei Incredible S, na, po kokių trijų-keturių metų HTC Touch
>
> HTC Desire turejai LCD ar AMOLED varianta?
>
> Seip tame RAZR gyvena Samsung SAMOLED ekranas ir tai ka nupasakojai labai
> panasu i tipiskas (pentile)AMOLED problemas.
>
>> pradėjo mesti juosteles nuo laiko, bet tai suprantama... Reakcija į
>> lietimą su mini trūkčiojimais. Nuėjau iki Bitės salono, pačiupinėjau HTC
>
> Trukciojimai tai cia jau motoroleriu MotoBlur specifika. Juos uz tai (ir
> uz kitus "pagerinimus") praktiskai visi deda i suns dienas, bet jie
> vistiek uzsispyre bando buti "kitokie ir nepakartojami".
>
>> Sensation XE iškart širdis atsigavo. Jo tik durnas priėjimas prie
>> baterijos, keistai jis ten taip atsidaro visas, įtarimas, kad laikui
>> bėgant prisirinks nemažai dulkių. A, dar kas nepatiko, kad pas tą RARZ'ą
>> baterija integruota, neišsiima.
>
> Velkom tu ve nju vorld. Naujuose HTC atrodo irgi nebeissiima.
>
>> Sakau Motorolai šitam ne. Samsung'o nei vieno irgi nepavyko padoraus
>> rankose palaikyti. Nokia su Androidu nedraugauja, tai lieka tik HTC,
>> Sony? Liūdnuva bišky...
>
> Tejp. Noshke beje irgi liudnuva, net jei ka nors ir darytu androidui.
> Seip reikalai gali ir apsiverst jei dabartiniam CEO nuridens galva.
>