> Turi kitu variantu ? Na tai klok, nesikuklink :-)
> Is esmes klausimai du:
> 1) kodel straipsnelis isbuvo tiek trumpai;
> 2) kodel jo dabar nebegalima rast eiliniam mirtingam Delfio skaitytojui ( kai 
> kitus straipsnius bent archyve rasti gali ) ?
> Laukiu tamstos isaiskinimu, gal kartais daugiau info turi.
>

Pvz tik ka atsiverciau IT verslas skyreli ir ten radau berods 3 
straipsnius apie omniteli is kuriu 2 jiems nepalankus, o treciame 
Zabulis atsiprasineja del sito plano. Labai "tendencinga" sakyciau. Jei 
buvo atlikta kazkokia apklausa - gali buti kad neturejo leidimo jos 
rezultatams skelbti arba nepatikima apklausa.

>
> "... Yra reklamos uzsakovu ir be omnitelio"
>
> Ka tu sakai ?! O as maniau, kad Omnitel'is vienintelis ...  :-)
> Na tai aisku, kad yra ir kitu, priesingai lyg ir netvirtinau, tiesiog vieni 
> reklamos uzsakovai buna labiau vertinami, nes uzsako ( o gali ir neuzsakyt ) 
> daugiau reklamos.

Tai toks daiktas kaip Delfi raso apie viska. Ten gali buti papulti bet 
kokia firma. Speju kad net tele2 reklamuojasi, o kaip pats sakei juos 
kompromituojantis straipsnis pirmoje vietoje... Abejoju tokiom 
sasajom..


> "> P.S. Delfis nepriklauso nei bitei nei omniteliui."
> Apie tai pasakok Ursus'ui, ne man - kad nepriklauso tikrai tikiu.
> Nes jei priklausytu Omniui, tai isvis jokiu neigiamu straipsniu niekad ir 
> nebutu pasirode, o jei Bitei - tai tie straipsniai kaip tik butu publikuojami 
> ilgai ir matomiausioj vietoj - apie tai Ursus'ui ir rasiau

O tai ziurek jei vistik publikuoja blogus straipsnius (ziureti IT 
verslas skyriu), tai kodel omnitelis vis dar uzsako reklama? Juk turetu 
pagal tave vertinti dideli uzsakova...