Prie ko cia parases? As useris, o ne developeris.
Plius kazkaip idomi pono replika i posta apie automobiliu automatines 
greiciu dezes... :-)


Caponi

P.S. Seneli, jei jau toks mandras, bijau, kad 80'aisiais ne tai kad WM'ui 
niekas nieko nerase, ale ir isvis su grafine aplinka kaipo tokia tik 
dizaineriu-fantastu svajonese buvo :-)



"smokas" <no@nop.nop> wrote in message 
news:i0ft0d$qou$1@trimpas.omnitel.net...
> Berniuk, kiek aplikaciju WM'ui esi parashes? - naudodamas 80'tu metu GUI?
>
> On 2010-06-30 15:55:52 +0300, Caponi said:
>
>> Nu nea, zmonos aparate ta galima daryti, tik ne su lopetelem, o pati 
>> begiu rychiaga stumdant i prieki ar atgal - is vis kazkoks nesusipratimas 
>> gaunasi ;-)
>> Galbut su kokiu Porsche butu ir kitas pojutis, ivertinciau tuos tik 
>> milisekundem matuojamus saibos permetimo laikus ir del to atsirandanti 
>> nerealu pagreitejimo jausma, t.y. atsirastu biski kiti vertinimo 
>> kriterijai, bet su kasdieninem masinom kasdieniniam vazinejimui po 
>> Lietuva automatine greiciu deze man yra ko gero priespaskutinis pagal 
>> svarba imanomas automobilio "privalumas" - kai as vairuoju masina, ja 
>> vairuot noriu pats, o kai gatavas ant galines sedynes su bonke alaus 
>> voliuojuosi, tada jokia elektronika jau nepades :-)
>>
>> Caponi
>>
>>
>> "shimtas kinieciu" <tehdrama@gramar.nazi> wrote in message 
>> news:i0fdol$60d$1@trimpas.omnitel.net...
>> oi kiek raidziu. nera tie pasirinkimai viens uz kita geresni. gal greiceu
>> butu viens uz kita blogesni. bet ishtikro jie tiesiok skirtingai 
>> orientuoti
>> i skirtingus targetgrupus. ir skirtingai juos apgaudineja marketingistai 
>> ;)
>>
>> o rankinei begei bet su galimybe be sankabos staigei permest knopkes budu
>> tau irgi nepriimtina?
>
>