ok tada pasiaiskinam - kas tas "fotikas". i delniuka telpanti muiline, 
su kuria fotkinau sita gyvuna, laikoma fotiku? kazkaip as isivaizdavau, 
kad visu cia besirenkanciu supratimu fotikas yra tokia beveik plytos 
dydzio deze su skyle prie kurios galima prisukti bazukos vamzdi 
(liaudyje objektyvu vadinama). daznai prie jo dar eina shtatyvas, koks 
nors prisukamas flashas ir dar ten kruvos dalyku, kurias reikia nesiotis 
kuprineje. tai tokio daikto - neturiu. o nuotrauka MANO, galiu prideti 
ju ir daugiau, pvz kur matosi astunkojo galva su ispjautom akim, kad jau 
visai visi cia pavemtumet shliaukiom.

nors matau cia kazkas silpnu nervu...tai geriau grozekites savo 
meniniais gamtos vaizdeliais, gelytem ir bitutem.

GS wrote:
> Na kam jau taip piktai... Nuosavo fotiko neturejimas nedraudzia 
> fotografuoti. O jei nuotrauka kam nors sukelia emocijas, tai vadinasi - 
> joje kazkas yra :)
> 
> "Quicker" <profesionalus@gmail.com> parašė naujienų 
> news:hm2lm3$1f7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai kam pavogei svetima nuotrauka? Eik i koki kulinarijos grupsa ir 
>> dek tenm o cia tai arba menines fotografijas SAVO deda zmones arba 
>> antros puses iesko, kaip tau patogiau :D
>>
>> Viktorija wrote:
>>> pataisymas - fotiko neturiu :)
>>> as radau astunkoji. kriaukle ir ta ne mano. 
>