Apytiksliai gal taip: jeigu daromas "manikiūras" ir objektas "sušukuojamas", aplyginamos "rūbų" klostės, tai tada gal dar "fotografijos kūrinys". Jeigu lendam į plastinės chirurgijos zoną ar nutrinam liemenuką - tai jau nebe "fotografijos kūrinys". "Jonas" <aa@aa.lt> wrote in message news:ji2c8g$g9a$1@trimpas.omnitel.net... >O kaip tu siulai nubrezt riba?? Vieno plauko panaikinimas - fotografija. O >2? o 5? O 'nuskust' modeli plikai? O jeigu panaikinu 1 apgama nuo >skruosto? o 5? O jeigu is strazdanoto modelio padarau nestrazdanota? > > "Aras" wrote in message news:ji2b61$f68$1@trimpas.omnitel.net... > > Plauko panaikinimas - "Fotografijos k?rinys". Liemens pasiaurinimas ar > kr?tin?s padidinimas - jau nebe. Tai kitokio apibr??imo reikalaujantis > k?rinys. > > > "Jonas" <aa@aa.lt> wrote in message > news:ji286v$brt$1@trimpas.omnitel.net... >>O jeigu su fotoshopu panaikinu modeliui is uz ausies islindusi plauka, tai >>jau nebe fotografija? >> >> >> "Aras" wrote in message news:ji27g5$b3g$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Pu?intas variantas tur?t¸ tilpti ? "fotografijos k?rinio" r?mus. Lygiai >> kaip >> ir skaitmeninio vaizdo "darkymas" tamsinant/?viesinant bei pridedant >> "gr?do". >> >> >> "Jonas" <aa@aa.lt> wrote in message >> news:ji232r$6iq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai pagal tave fotografija yra tik raw duomenys nuskaityti is matricos? >>> Nes tam kad gautum is ju vaizda reikia atlikti daug kompiuteriniu >>> manipuliaciju... >>> O kaip su pushinta juostele? Jau irgi manipuliacija su vaizdu ir >>> rezultatas nebe fotografija? >>> >>> "Aras" wrote in message news:ji1up0$2sv$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Ups, truput? ne ? tem? prie? tai atra?iau. >>> >>> Mano nuomone, kompiuteriu pamachinuotas atvaizdas jau neb?ra >>> fotografija, >>> kaip tai apibr??ia ?statymas, nes tiek kompozicija, tiek objekt? >>> parinkimas, >>> tiek ir j? fiksavimas tur?t? vykti prie? objektyv?, o ne u? >>> fotojuostos/fotomatricos. >>> Many?iau, kad kompiuteriu perkurti vaizdai formaliai tur?t? pakli?ti ? >>> kit? >>> meno srit?. A? turiu omeny rimtus pakeitimus, o ne spuogelio panaikinim? >>> ar >>> kadro apkarpym?. >>> >>> >>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>> news:ji1tu1$2f3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kas yra originali nuotrauka? Jeigu du fotografai vienu metu, vienodomis >>>> s?lygomis fotografuoja t? pat? objekt?, tai manau, kad originali >>>> nuotrauka yra pirmojo fotografo. >>>> >>>> "MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >>>> news:ji0eg1$1ns$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> taip galima. >>>>> ir gal patikslink, kurioje vietoje tu matai priestaravima? >>>>> >>>>> >>>>> 2012.02.21 14:18, Aras ra??: >>>>>> ?ki?iu savo trigr???: >>>>>> >>>>>> Citata i? autorini? ?statymo 2 ctraipsnio: >>>>>> "10. Fotografijos k?rinys – vaizdas, u?fiksuotas ?viesos ar bet kokio >>>>>> kito >>>>>> spinduliavimo b?du ant ?viesai jautraus pavir?iaus ir nepaisant >>>>>> fiksavimo >>>>>> technologijos (chemin?s, elektronin?s ar kitokios) pasi?ymintis >>>>>> kompozicijos, objekt? parinkimo ar j? fiksavimo originalumu." >>>>>> >>>>>> Taigi, fotografija - tai vaizdas, pasi?ymintis kompozicijos, objekt? >>>>>> parinkimo ar j? fiksavimo originalumu. >>>>>> >>>>>> Ka?i ar ?itokias machinacijas galima traukti ? originalius autorinius >>>>>> darbus? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "MumZer"<zz@mumumba.zerg> wrote in message >>>>>> news:jhtsud$j2s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> http://www.scalado.com/display/en/Rewind- >>>>>> >>>> >>>> >>> >> > >