Ups, truputį ne į temą prieš tai atrašiau. Mano nuomone, kompiuteriu pamachinuotas atvaizdas jau nebėra fotografija, kaip tai apibrėžia įstatymas, nes tiek kompozicija, tiek objektų parinkimas, tiek ir jų fiksavimas turėtų vykti prieš objektyvą, o ne už fotojuostos/fotomatricos. Manyčiau, kad kompiuteriu perkurti vaizdai formaliai turėtų pakliūti į kitą meno sritį. Aš turiu omeny rimtus pakeitimus, o ne spuogelio panaikinimą ar kadro apkarpymą. "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message news:ji1tu1$2f3$1@trimpas.omnitel.net... > Kas yra originali nuotrauka? Jeigu du fotografai vienu metu, vienodomis > sąlygomis fotografuoja tą patį objektą, tai manau, kad originali nuotrauka > yra pirmojo fotografo. > > "MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message > news:ji0eg1$1ns$1@trimpas.omnitel.net... >> taip galima. >> ir gal patikslink, kurioje vietoje tu matai priestaravima? >> >> >> 2012.02.21 14:18, Aras rašė: >>> ?ki?iu savo trigr???: >>> >>> Citata i? autoriniø ?statymo 2 ctraipsnio: >>> "10. Fotografijos k?rinys – vaizdas, u?fiksuotas ?viesos ar bet kokio >>> kito >>> spinduliavimo b?du ant ?viesai jautraus pavir?iaus ir nepaisant >>> fiksavimo >>> technologijos (chemin?s, elektronin?s ar kitokios) pasi?ymintis >>> kompozicijos, objektø parinkimo ar jø fiksavimo originalumu." >>> >>> Taigi, fotografija - tai vaizdas, pasi?ymintis kompozicijos, objektø >>> parinkimo ar jø fiksavimo originalumu. >>> >>> Ka?i ar ?itokias machinacijas galima traukti ? originalius autorinius >>> darbus? >>> >>> >>> >>> "MumZer"<zz@mumumba.zerg> wrote in message >>> news:jhtsud$j2s$1@trimpas.omnitel.net... >>>> http://www.scalado.com/display/en/Rewind- >>> > >