jus toks jautrus :) As bandau irodyti, kad jums stabdo ne tinklas, bet kiti tinklo segmentai. O del SD korteles perputimo... pats gi zinai, kad megapixeliu kiekis nuotrauku vertes nedidina. Vistiek jas ziuresi su savo ipodu su poros megapixeliu ekranu :) Pagal tavo pasakymus, atrodo, kad pas jus namu tinkle pastoviai vyksta gigabaitu pumpavimas tuo pat metu. Tipo ateina visa seima namo vakare, ijungia prietaisus ir pumpuoja po 20 gigu info kazkur. NAS lan kelis kistukus mano pavyzdyje buvo parasyta tik todel, kad "is bedos gali net draugo kompa pasijungti ir perpumpuoti jo duomenys". "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:j61ah5$p46$1@trimpas.omnitel.net... > Levas rašė: >> >> "Laimis"<wiela@centras.lt> wrote in message news:j6147r$fjr$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai dar sykį. USB 2.0 prisikabina per riboto ilgio laiduką laiduką ir >>> čiulpia ties 30MB/s, 100 MBit'inio interface'as, nors ir >> O kokia velnio cia 100Mbit jei kopijuojam is USB TIESIAI I NAS? :) > > Tokio pačio velnio, kai tu aiškini, kad iš bėdos NAS turi turėti kelis > LAN kištukus, kad galėtum jungti tiesiai prie jo. > Kad ir ką (USB 2.0, 100 MBit), iš bėdos ar ne, jungtum prie jo, tai jau > tiesiog nebetenkina spartos poreikių ar betenkina tik iš bėdos. Kartu > tai yra atsakymas, kam/kodėl reikalingas gigabitinis tinklas/link'as. > Dar galiu priminti, kad kaskart prisijungęs muilinę nusikrauni bene 2-4+ > GB stuff'o ir to turbūt nedarai palinkęs po suolu prie NAS'o. Perpūsti > tą kiekį (vis didėjantį, eksponentiškai) į NAS, backup serverį užtrunka > vis daugiau laiko. Būtų smalsu pamatyti tavo tinklo galimybes, kai tu > NAS'an per jau užtrombuotą šlangą, ties 8-10 MB/s siunti eilinį SD > kortelės turinį ir kartu užsimanai (ar užsimano kažkas kitas; > minimaliausiame namų tinkle ar tinkle pagal apibrėžimą apskritai, > user'iai bent 2: gal kokį BD pasižiūrėti, gal kokį instaliacinį DVD > persikelti) kažką atsivynioti iš NAS atgal. > Aha, tas senas įprotis paskaičiuoti varnas pro langą įkišus flopiką į > win3.1 (compiling!...)