Gintas rašė: > Kaista ten kur blogas kontaktas. Vadinsi, del blogos lydvietes, > isdegtu lydviete. Tuo tarpu buvo rasyta, kad kaista lizdas, o ne kad Tu matai -- Beril'o katilas irgi kaista tik apačioje (o viršuje gali nors šaldytą mėsą laikyti)... > kam tau tas rutulys? Apie srove irgi buvo parasyta. Jeigu iskart > rasiau 7A, tamsta rasai 6,15 A, as rasau kad mano adapteris > galingesnis, o tu vel ieskai rutulio, kad suzinot, cit: "Koks tas *Originalus*? Ar man vėl *burti*? Buriu: kištukas ir adapteris -- neoriginalūs; apkrovus turbūt/galbūt dar numeta įtampą iki kokių 16-17 V (vietoje 19,5 V) ir galbūt tenka per kontaktus pasrėbti 6-8 A srovę (vietoje 4-6 A). > patarimo-keist i kinietiska. As jau ji keiciau. I kinietiska. Atrode > padorus, skirtas buten tokiems kompams. Kuris kinietiskas tiesesnis, O kas tau sakė, kad jis kokybiškas ir kad laiko 5 A? Kainavo visus 4,50 Lt? Ak, tiesa -- atrodė... Žegnotis reikia, kai rodosi, ypač, kai neturi žalio supratimo apie tai. Aš tau patariau keisti į kinietišką? Atsitrenk į kampą. Tik parodžiau, kad 5-7 A tokiam kištukui nėra problema, kad nesvaigtum apie (dėl srovės) svylantį originalą ir sisteminę bėdą ir ieškotum problemos priežasčių. Matau, kad per sudėtinga, tai tiesiai šviesiai sakau -- pasikeisk į *originalų* (tiek kištuką, tiek maitinimo bloką) ir nebereikės kiaušinių sukti. > kuris kreivesnis-man sunku suvokti, mat neraso kuriai srovei skirti, > o jei ir rasytu-kazin ar verta tiket. Tamstos pamineta fraze:"Tai Tu Beril'o lochatronu patikėjai, o specifikacijomis sunku...?