Kaista ten kur blogas kontaktas. Vadinsi, del blogos lydvietes, isdegtu lydviete. Tuo tarpu buvo rasyta, kad kaista lizdas, o ne kad isdege lydviete. . Buvo rasyta-reikia ne ilituojamo, o su verzle. Tad kam tau tas rutulys? Apie srove irgi buvo parasyta. Jeigu iskart rasiau 7A, tamsta rasai 6,15 A, as rasau kad mano adapteris galingesnis, o tu vel ieskai rutulio, kad suzinot, cit: "Koks tas galingesnis? Man ir vėl paburti..." Kam cia burt? Atlik minusavimo veiksma ir suzinosi :) Iesko jis mat vel to savo rutulio. O del tavo patarimo-keist i kinietiska. As jau ji keiciau. I kinietiska. Atrode padorus, skirtas buten tokiems kompams. Kuris kinietiskas tiesesnis, kuris kreivesnis-man sunku suvokti, mat neraso kuriai srovei skirti, o jei ir rasytu-kazin ar verta tiket. Tamstos pamineta fraze:"Tai kinietiški, bet, tikėtina, kokybiški" galima interpretuoti, kad gali tekti neuzilgo vel puse kompo isdarineti del kaistancio maitinimo lizdo. O del atsakymo i mano pirmoje zinuteje pateikta klausima-kiek beziurejau, nieko neiziurejau. Jisai buvo konkretus, del lengvesnio iziurejimo sakinys prasidejo zodziu "klausimas". Nesugebu isgirsti to, kas nepasakoma, nors ir rasai:"Atsakymas yra tada, kai sugebi jį išgirsti ........." Ir dar pamini :" Nestipru, nestipru, švelniai tariant..." "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:i16n0a$uro$1@trimpas.omnitel.net... > Vilma rašė: > > Kam tas rutulys? Buvo rasyta, kad kaito originalus, o kinietiskas dar > > Tam ir rutulys, kad paburčiau dėl ko kaito originalus (ir dar koks jis; > įlituojamas į PCB ar ne) ir dėl ko kaista kinietiškas... > > > labiau. Logiska, kad tas kinietiskas buvo istatytas po originalaus, > > vadinasi ne prilitavime problema. O del originalaus Sony > > Labai „logiška“, kai originalų keiti į kreivą kinietišką ir darai > nelogišką išvadą... > > > adapterio-blogai supranti. Galingesnis jis, o kistukas kaip ant > > silpnesnio. Galingesnis kompas turi galingesni akuma. Galingesnis > > Rimtai? Koks tas galingesnis? Man ir vėl paburti, o tu vėl pakarksėsi > apie logiką, kai kiši kinietišką (neoriginalų) maitinimo adapterį ir > stebiesi, kodėl kai-sta(-to) originalus lizdas...? > Nestipru, nestipru, švelniai tariant... > > > > akumas ilgiau kraunasi ir jo krovimo srove didesne. Nebutina turet ta > > rutuli, kad tai ismastyt. Tiek to. Suvokiu, kad atsakymo i klausima > > negausiu. > > Atsakymas yra tada, kai sugebi jį išgirsti ir tikrai sugebi > suvokti/išsiaiškinti tikrąsias reiškinių priežastis (dėl ko kaista); tai > tikrai sunkoka, kai tikima Beril'o lochatronu... > > Aš tau dar sykį patikslinsiu perfrazuodamas: originalūs tokios > konstrukcijos lizdai yra su normine 5-7 A srove (kontakto varža > _neviršija_ 20-30 miliomų). Tai kinietiški, bet, tikėtina, kokybiški, > pvz.: http://www.singatron.com/DC_Power_Jack.asp > > Tai jau patikėk, mielasai, Sony tam trigigaherciniam nešiojamam > radiatoriui pa(si)rinko tikrai ne prastesnius, ypač jei sugeba atšaukti > ištisas savo gaminių partijas dėl esamų ir galimų problemų su > kaitimu/sauga...