Vilma rašė: > Kam tas rutulys? Buvo rasyta, kad kaito originalus, o kinietiskas dar Tam ir rutulys, kad paburčiau dėl ko kaito originalus (ir dar koks jis; įlituojamas į PCB ar ne) ir dėl ko kaista kinietiškas... > labiau. Logiska, kad tas kinietiskas buvo istatytas po originalaus, > vadinasi ne prilitavime problema. O del originalaus Sony Labai „logiška“, kai originalų keiti į kreivą kinietišką ir darai nelogišką išvadą... > adapterio-blogai supranti. Galingesnis jis, o kistukas kaip ant > silpnesnio. Galingesnis kompas turi galingesni akuma. Galingesnis Rimtai? Koks tas galingesnis? Man ir vėl paburti, o tu vėl pakarksėsi apie logiką, kai kiši kinietišką (neoriginalų) maitinimo adapterį ir stebiesi, kodėl kai-sta(-to) originalus lizdas...? Nestipru, nestipru, švelniai tariant... > akumas ilgiau kraunasi ir jo krovimo srove didesne. Nebutina turet ta > rutuli, kad tai ismastyt. Tiek to. Suvokiu, kad atsakymo i klausima > negausiu. Atsakymas yra tada, kai sugebi jį išgirsti ir tikrai sugebi suvokti/išsiaiškinti tikrąsias reiškinių priežastis (dėl ko kaista); tai tikrai sunkoka, kai tikima Beril'o lochatronu... Aš tau dar sykį patikslinsiu perfrazuodamas: originalūs tokios konstrukcijos lizdai yra su normine 5-7 A srove (kontakto varža _neviršija_ 20-30 miliomų). Tai kinietiški, bet, tikėtina, kokybiški, pvz.: http://www.singatron.com/DC_Power_Jack.asp Tai jau patikėk, mielasai, Sony tam trigigaherciniam nešiojamam radiatoriui pa(si)rinko tikrai ne prastesnius, ypač jei sugeba atšaukti ištisas savo gaminių partijas dėl esamų ir galimų problemų su kaitimu/sauga...