svarkei ir kitiem nepreciziniem dalykam kurie eksplotacijos metu patiria netipines perkrovas geriau rinktis konservatyvius sprendimus. ta elektronine svarke iskeps po pirmo elekrodo prikepimo, beto, darbo salygos- vanduo, purvas, ..... -- vyt/ / "AMB" <gfhghbgh@dfgbk.lt> wrote in message news:jj7qrp$9qa$1@trimpas.omnitel.net... > tai gal kas esat daresi kokia elektronine, o ne transformatorine svarke? > > "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message > news:jj7nrp$5rc$1@trimpas.omnitel.net... >> Suprantantiems rusiskai. Visai smagiai veikia toks daiktas, tik ne tie >> laikai jau gamintis, pigiau nusipirkti. >> >> >> "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message >> news:jj7ng7$5ep$1@trimpas.omnitel.net... >>> As is tokio trafo savo laiku svarke dariausi, iki siol kartais kaime >>> panaudoju. >>> >>> Viena is triju pirminiu apviju panaudojama sroves reguliavimui, padarius >>> is >>> jos daug atvadu. O nuo tos rites nuvyniota antrine apvija uzvynioji kiek >>> telpa ant dvieju likusiu riciu. >>> >>> Galima jungt antrine ir lygiagreciai, ir nuosekliai. Lygiagreciai gaunas >>> kazkur 44 voltai, nuosekliai atitinkamai daugiau. Taip kad ideja gyva ir >>> patikrinta. Penkiasdesimt amperu trumpalaikiam rezime duos, nes siaip >>> trafas >>> ar ne 2.5 kilovato buvo. >>> >>> >>> "arulis" <aruliss@gmail.com> wrote in message >>> news:jj7n56$4vs$1@trimpas.omnitel.net... >>>> na tikrai ne perpus plonesne, nes ta perpus plonesne grubiai duos 4-x >>>> mazesne srove. reikia apviju 2x maziau, o jau viela skaiciuoti pagal >>>> turi. >>>> >>>> o tokia ideja - budavo tarybiniai trafai - 3faziu 380/36v - serdis kaip >>>> dviguba O [][] , idomu ar galima kazkaip sukomutuoti tas apvijas nuo >>>> 1-os >>>> fazes , o antrine sukonutuot nuosekliai? >>>> >>>> >>>> "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message >>>> news:jj7lrq$37i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nu jei esama svarke tempia kokius 300A prie 50V o tau reikia 100V ir >>>>> 50A >>>>> tai pervyniok antrine perpus plonesne ir turesi grubiai 100V ir 150A >>>>> >>>>> >>>>> "AMB" <gfhghbgh@dfgbk.lt> wrote in message >>>>> news:jj7lfa$2l1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Sita varianta jau pagalvojau, bet nelabai sivaizduoju kokio storio >>>>>> apvija reiktu davynioti, kiek viju ir jungti nuosekliai esamai >>>>>> antrinei, ar vynioti papildomai ant virsaus? >>>>>> >>>>>> "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:jj7lbg$2fa$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> svarkei antrine davyniok ir turesi net stipriai daugiau :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "AMB" <gfhghbgh@dfgbk.lt> wrote in message >>>>>>> news:jj7kk4$1c4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Siaip reik nuolatines, bet cia esmes nesudaro man, diodus ideciau. >>>>>>>> Trafas man tiktu, bet suvynioti turbut kosmosas, pirkti nezinau kur >>>>>>>> ir >>>>>>>> uz kiek. Be trafo labiau patiktu, nes butu mazas svoris jeigu butu >>>>>>>> ant >>>>>>>> tranzu. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "arulis" <aruliss@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:jj7k1j$ic$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> cia kas per isejimas AC? tai trafas tada >>>>>>>>> "AMB" <gfhghbgh@dfgbk.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:jj7hd3$ssh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Ar realu pasidaryti paciam maitbloki, kad itampa butu panasiai >>>>>>>>>> 60-110V ir srove laikytu apie 50A? maitinimas is 220. Tarkim >>>>>>>>>> saugumas del atrisimo nuo 220 nesvarbu jeigu tai ka keicia. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> >> > >