Kaip rusai sako: aparatura perenosnaja - dve ruchki. Dafiga jis ten sveria, nesiot galima bet kaifo tikrai tame ner. "AMB" <gfhghbgh@dfgbk.lt> wrote in message news:jj7nq0$5p5$1@trimpas.omnitel.net... > turbut tokie trafai jau isnyke kartu su dinozaurais, o siaip kokio cia > mazdaug dydzio tas trafas turetu butu mano pageidavimus kad atitiktu? > Nesinori 5x didesnio negu reikia. > > "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message > news:jj7ng7$5ep$1@trimpas.omnitel.net... >> As is tokio trafo savo laiku svarke dariausi, iki siol kartais kaime >> panaudoju. >> >> Viena is triju pirminiu apviju panaudojama sroves reguliavimui, padarius >> is jos daug atvadu. O nuo tos rites nuvyniota antrine apvija uzvynioji >> kiek telpa ant dvieju likusiu riciu. >> >> Galima jungt antrine ir lygiagreciai, ir nuosekliai. Lygiagreciai gaunas >> kazkur 44 voltai, nuosekliai atitinkamai daugiau. Taip kad ideja gyva ir >> patikrinta. Penkiasdesimt amperu trumpalaikiam rezime duos, nes siaip >> trafas ar ne 2.5 kilovato buvo. >> >> >> "arulis" <aruliss@gmail.com> wrote in message >> news:jj7n56$4vs$1@trimpas.omnitel.net... >>> na tikrai ne perpus plonesne, nes ta perpus plonesne grubiai duos 4-x >>> mazesne srove. reikia apviju 2x maziau, o jau viela skaiciuoti pagal >>> turi. >>> >>> o tokia ideja - budavo tarybiniai trafai - 3faziu 380/36v - serdis kaip >>> dviguba O [][] , idomu ar galima kazkaip sukomutuoti tas apvijas nuo >>> 1-os fazes , o antrine sukonutuot nuosekliai? >>> >>> >>> "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message >>> news:jj7lrq$37i$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu jei esama svarke tempia kokius 300A prie 50V o tau reikia 100V ir >>>> 50A tai pervyniok antrine perpus plonesne ir turesi grubiai 100V ir >>>> 150A >>>> >>>> >>>> "AMB" <gfhghbgh@dfgbk.lt> wrote in message >>>> news:jj7lfa$2l1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sita varianta jau pagalvojau, bet nelabai sivaizduoju kokio storio >>>>> apvija reiktu davynioti, kiek viju ir jungti nuosekliai esamai >>>>> antrinei, ar vynioti papildomai ant virsaus? >>>>> >>>>> "Miegapele" <svinas69@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jj7lbg$2fa$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> svarkei antrine davyniok ir turesi net stipriai daugiau :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "AMB" <gfhghbgh@dfgbk.lt> wrote in message >>>>>> news:jj7kk4$1c4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Siaip reik nuolatines, bet cia esmes nesudaro man, diodus ideciau. >>>>>>> Trafas man tiktu, bet suvynioti turbut kosmosas, pirkti nezinau kur >>>>>>> ir uz kiek. Be trafo labiau patiktu, nes butu mazas svoris jeigu >>>>>>> butu ant tranzu. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "arulis" <aruliss@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:jj7k1j$ic$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> cia kas per isejimas AC? tai trafas tada >>>>>>>> "AMB" <gfhghbgh@dfgbk.lt> wrote in message >>>>>>>> news:jj7hd3$ssh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Ar realu pasidaryti paciam maitbloki, kad itampa butu panasiai >>>>>>>>> 60-110V ir srove laikytu apie 50A? maitinimas is 220. Tarkim >>>>>>>>> saugumas del atrisimo nuo 220 nesvarbu jeigu tai ka keicia. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >> > >