<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18259">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Tai "i rankas" minimali alga nei vidutines
pasalpos dydzio nesiekia, tai dabar pagal ta logika reik nupjaut bedarbio
pasalpa iki dvieju simtu litu per menesi, kad jam butu pointas eit dirbt uz
minimuma? O kai mamytes gauna 4 minimalius uzmokescius/men, tai nafiga joms tada
bedirbt? Apacioj yra tema, kur jau gimdymai ir pasalpu isdestymas iki
menamos krizes pabaigos suplanuoti, cia mat sveikintinas pilietiskas
poziuris, neva demografinius rodiklius keliam, tauta
gausinam, zjbs... I visa ta valstybes melzimo procesa reiktu paziureti
ir is ilgojo periodo zmogiskosios perspektyvos: labai tiketina, kad ateis
tokia diena, jog sodros biudzeto jau nebebus is ko bekamsyt, tada visiems teks
per trumpa laika gana skaudziai bumbteleti nuo tu kosminiu pasalpu iki geriausiu
atveju minimalaus menesinio makaronu davinio kainos, o ta bumbtelejima
skaudziausiai patirs baisiai daug pries krize uzdirbusiu mamyciu atzalos. Todel
laipsniskas ir sveiku protu pamatuotas mazinimas, racionaliai panaudojant ir
"lubu" bei "grindu" metodus, yra socialiai teisingiausia ir humaniskiausia
priemone esamoj situacijoj. </FONT></DIV></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"
dir=ltr>
<DIV>"bet_kas" <<A
href="mailto:kazkas@kazkur.ten">kazkas@kazkur.ten</A>> wrote in message <A
href="news:h5ep7l$hn3$1@trimpas.omnitel.net">news:h5ep7l$hn3$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Vidutine pasalpa, vidutine pensija... vidutinis
primilzis is vienos karves.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Kaip tai girdeta... iki skausmo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Minimalus uzmokestis 800, vidutine pasalpa 700,
koks durnius eis uz 100 LTL popieriuje dirbt 176 valandas+kelioniu i
darba kastai+mokesciai?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Vat stai jums ir prasom ir nesurenkamas biudzetas
ir didejantys bedarbiu skaiciai.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>"vedarinis" <<A
href="mailto:mind_jon@yahoo.com">mind_jon@yahoo.com</A>> wrote in message
<A
href="news:h5enj2$fla$1@trimpas.omnitel.net">news:h5enj2$fla$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"
dir=ltr>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Jo, bedarbio vidutine pasalpa 700 litu,
vidutine pensija 800, vidutine motinystes pasalpa - 2500, tai pradet karpyt
reikia nuo pirmuju dvieju, kai tie ismirs, mamoms pasalpu jau nebereiks ir
bemazint, bus is ko moket. Dabartine situacija diktuoja, jog jau reikia
rupintis, kad pilieciai nepradetu mirt badu, o ne pritariamai linguojant
galva klausytis mamyciu, kuriu kudikeliams mat po kartonkes paskolos
instalmentu nebeuztenka pampersams ir koselems. Tarp bedarbiu kur kas
daugiau tokiu pat i paskolas isikinkiusiu, ir darbo birzoj atsidure jie taip
pat ne pralobt tikedamiesi. Ta iki skausmo populiari fraze "kam jiems
dirbt, jei bedarbio pasalpa didesne" tai kazkodel girdima dazniausiai
is tu lupu, kurie ne uz 700lt savo seima maitina. Tokiu "idejiniu bedarbiu"
buvo kur kas daugiau pries metus-du nei dabar, kai daugelis murziu,
stovedami birzose, is tikruju chalturindami dar po 3k prisidurdavo. Uz 700
pragyvent realiai net vienam zmogui yra sunkiai imanoma, kai uz 2500 jau is
bedos gali ir visa 3 zmoniu seimyna issimaitint. Kita vertus, paemus
vidutini atlyginima, ir durniui akivaizdu, kaip atsirado tas vidurkis
2.5k lt ir kokios idomios formos butu atlyginimo kilimo kreive
pries atostogas. Del pensiju mazinimo sutinku, netgi butu galima svarstyti
kazka panasaus i pensiju lubas, neatsizvelgiant i ju skaiciu ir pobudi,
nes kosmoso toj srity irgi netruksta. Bet kai kas nors Latvijos
pavyzdziu paisto apie procentini pensiju kirtima arba diferencijuota, kuomet
"didele pensija" jau laikoma ta, kuri lipa per 1k lt, tai naturalu, jog ne
vienam kyla visiskai pagristas noras prasyt darbdavio moket "juodais",
paliekant tuos popierinius 800, nes nu motyvacija del savo ir
tautieciu ateities plesytis tai pakerta tokia socialine politika.
</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"
dir=ltr>
<DIV>"bet_kas" <<A
href="mailto:kazkas@kazkur.ten">kazkas@kazkur.ten</A>> wrote in message
<A
href="news:h5ds3s$3o6$1@trimpas.omnitel.net">news:h5ds3s$3o6$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Taip, taciau IMHO
islaikytiniu karpyma sveikiau but pradet</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>nuo bedarbiu ismoku karpymo, tegu eina dirbt
lodariai (kam dirbt uz maziau, jei bedarbio ismoka
didesne).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Sekantys po ju - gaunantys kelias
</FONT><FONT size=2 face=Arial>pensijas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Motinos tikrai neturetu pirmosios krist po
zirklem. Vistik tai daugiau investicinis projektas, nei
pasalpa/pagalba.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"hansas" <<A
href="mailto:hansashansas@gmail.com">hansashansas@gmail.com</A>>
wrote in message <A
href="news:h5cb96$rdh$1@trimpas.omnitel.net">news:h5cb96$rdh$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>todel gyvybiskiausia sistema butu isdalinti
tik tai kas surenkama ir ne cento daugiau ir ne miliardo i
skola!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Pertekliaus kaupti nepavyktu, ne tokie mes,
lietuviai, kad taupyti juodai dienai, o ir saugiai padeti to
pertekliaus, kaip parode dabartine krize, nelabai yra
kur...</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Tada ir solidarumo principas atsirastu: per
nuosmuki verslas maziau pelnu generuoja, atitinkamai ir islaikytiniai
pasispaudzia, klestejimo metu atitinkamai islaikytiniams didesnis kasnis
atitenka. O kas del "teisetu" lukesciu: tai islaikytiniu lukesiai
neturetu buti didesni nei duonos kasnis ir kad ant galvos
nelytu...</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>"bet_kas" <</FONT><A
href="mailto:kazkas@kazkur.ten"><FONT size=2
face=Arial>kazkas@kazkur.ten</FONT></A><FONT size=2 face=Arial>>
wrote in message </FONT><A
href="news:h5b9jl$ajc$1@trimpas.omnitel.net"><FONT size=2
face=Arial>news:h5b9jl$ajc$1@trimpas.omnitel.net</FONT></A><FONT size=2
face=Arial>...</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>> Sodros modelis
sukonstruotas gyventoju skaiciaus augimui, kai realiai jis <BR>>
krenta.<BR>> Variantai yra du, abu bjaurus<BR>> a - pasiekti
gyventoju skaiciaus augima (be imigracijos labai ilgalaikis <BR>>
projektas)<BR>> b - perkonstruoti visa modeli (nelieka is ko moket
dabartiniams <BR>> pensininkams)<BR>> <BR>> Tais abiem keliais
ir bandoma eit, taciau sistema labai stambi ir sunki -> <BR>>
inertiska ir sunkiai pasiduoda pokyciams.<BR>> <BR>> <BR>>
<BR>> "stakka" <</FONT><A href="mailto:ner@ir.nereikia.lt"><FONT
size=2 face=Arial>ner@ir.nereikia.lt</FONT></A><FONT size=2
face=Arial>> wrote in message <BR>> </FONT><A
href="news:h5a66f$iuc$1@trimpas.omnitel.net"><FONT size=2
face=Arial>news:h5a66f$iuc$1@trimpas.omnitel.net</FONT></A><FONT size=2
face=Arial>...<BR>>><BR>>> nu tai visa ši situacija ryškiai
parodo, kad dabartinė santvarka , kokia <BR>>> yra dabar - yra
bloga. Ir ta santvarka, kad kiek surenkam , tiek <BR>>> išdalinam
- irgi bloga. Idėjiškai turėtų būt kaupiamasis rezervas, į kurį
<BR>>> būtų dedami pinigai, ir sulaukus senatvės/ligos, gyveni iš
to rezervo. <BR>>> tada rezervas priklausytų nuo to, kokią algą
gauni, ir jei daug dirbi ir <BR>>> uždirbi, tai ir pencija maloni
bus. o dabar - dirbi daug, sumoki mokesčių <BR>>> daug, bet
vistiek pencija šūdas, nes sodroj juodoji skylė
užsiveisusi.<BR>>><BR>>><BR>>> hansas
wrote:<BR>>>> vis nesupranti? Dauguma per gyvenima susimoka
daugiau nei atsiima, tokia <BR>>>> jau ta musu socialine
sistema, kai DABAR dirbantieji islaiko <BR>>>>
islaikytinius.<BR>>>> As nesutinku su tuo, kad sunkejant
ekonominei situacijai, dirbantiesiems <BR>>>> nebeisgalint
sumoketi tiek kiek norima isdalinti, yra ne ismokos <BR>>>>
islaikytiniams mazinamos, o bandoma kelti mokescius ir dar plius
<BR>>>> skolintis uz didelius procentus kad tuos pinigus
islaikytiniai galetu <BR>>>> pravalgyti?! Juo labiau, kad
kitais metais situacija tikrai zenkliai <BR>>>> nepageres, -
duok dieve, kad zenkliai nepablogetu - tai is ko tamsta <BR>>>>
siulai tas burbulines ismokas moketi? Is kokiu lesu? Ta, ka tamsta
seniai <BR>>>> daug daug sumokejai, jau seniai pravalgyta ir
dar stipriai pravalgyta i <BR>>>> prieki, i skola! Kitais
metais tokioms ismokoms pinigu jau nebus, kaip <BR>>>> nera ir
siais. Is ko mokesim tas "pelnytas" <BR>>>>
ismokas/pensijas/pasalpas/kompensacijas? Vien tavo asmenines bravados
cia <BR>>>> nebeuzteks ;) Tiesiog imk mums ir paaiskink kaip
surinkti tai, kas <BR>>>> nesusirenka, kaip padalinti Sodra,
kad niekam netruktu, niekam <BR>>>> nepamazinti, o mes
paklausysim protingu patarimu...<BR>>> <BR>></FONT>
</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>