+

Dar vienas dalykas. Imho, kreditavimas (toks, koks jis yra siuo metu), 
kaip objektas, negaletu ilgai gyvuoti be papildomu pinigu spausdinimu, 
infliaciju ir devalvaciju. Nes priesingu atveju (ideliu atveju) visi 
(beveik visi) pinigai atsidurtu grupes asmenu rankose. Imho tai galima 
eliminuoti tik spausdinant naujus ir naujus pinigus, kad aferos masto 
niekas nesuvoktu.

Dex

Doc wrote:
> Ekonominė gerovė tiesiogiai priklauso nuo investuoto realaus kapitalo vienai galvai, o tai tiesiogiai priklauso nuo realių santaupų vienai galvai. Kredito ekspansija sukurtas vartojimas ekonominę gerovę didina tik trumpam, kol suvartojamos realios santaupos, kurios priešingu atveju būtų investuotos, todėl kredito ekspansija in the long run ekonominę žmonių gerovę mažina afigienu mastu. 
> 
> Ir čia neskaitant to, kad vykstant kredito ekspansijai didelė dalis realių resursų yra apskritai sunaikinama ivestuojant į tokius projektus, kuriems pabaigti realių resursų paprasčiausiai nėra ir niekada nebuvo (http://www.nothirdsolution.com/2008/12/24/malinvestment-a-primer/).
> 
> --
> Doc
> 
> "eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message news:go0tnc$kln$1@trimpas.omnitel.net...
>> Cia ne isvada, cia pasamprotavimas kas butu jei butu. Didelis vartojimas 
>>  - greitesnis vystymasis, cia ko gero pritarsi, is to seka, jei jis 
>> butu apribotas (aukso standartais, kreditu stabdymais ir pan.).....
>>
>>
>> Doc wrote:
>>> Kaip čia padarei tokią išvadą?