is esmes taip.

ir jei musu bvp speja sukurti/uzdirbti daug babkiu, kad visi spetu 
dengti bankams piramidini palukanu srauta, tai viskas ok, o jei nespeja, 
tai susiduriama su mokumo problema. Nes visi nori/turi atiduoti bankui, 
o nera ka. Ir tada ateina krize.

Dex


P///___ wrote:
> bankai stato piramides ane?
> 
> 
> "eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message 
> news:go074k$8s2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Teoriskai pvz vienas 10.000 Lt indelis (uz kuri sakykim mokama 10 proc 
>> metiniu palukanu), bankineje sistemoje gali buti perskolintas ir 256 
>> kartus  (cia pvz riba nuo kurios i rezerva atsidedamos jau cento dalys) su 
>> 5-20 proc. palukanomis (priklausomai nuo to busto, vartojamoji, lizingas 
>> ir pan.). Taigi teorinis maksimumas prie dabartinio LB rezervo 4 proc.: is 
>> 10.000 Lt, perskolinant 256 kartus pasidaro nepilni 240.000 Lt (o nuo ju 
>> bankas gauna ~5-20 proc. palukanu!).
>>
>> Realiai, aisku taip idealiai pinigai nevaiksto, bet net ir perskolinus 30 
>> kartu (trisdesimt kartas gaunasi pvz 2938 Lt - zmogelis perka plazmini 
>> telika lizingu) jau is pirminio 10.000 Lt indelio, bankas gauna palukanas 
>> nuo 169.474 Lt !
>>
>> Tai ar mazdaug aisku is ko mokamos palukanos? :)
>>
>> Liofka wrote:
>>> Šiaip nelogiškas klausimas: O kodėl bankams taip reikia pinigų net ir už 
>>> tokius procentus? Visi skundžiasi kad bankai niekam neskolina. Bankai 
>>> neskolina, nes skolinti galima tik tiems kas daro pelną, o tokių mažai. 
>>> Tai iš ko bus mokami tie procentai terminuotiems? Iš sekančių terminuotų 
>>> ar obligacijų ? 
> 
>