ir is esmes vienas realiausiu mokumo bankams krizes suvaldymo metodu, 
imho, butu ziauriai sugrieztinti nauju kreditu isdavimo salygas (ir gal 
but didinti palukanas naujiems), taciau jokiu budu nedidinti bor'o, o 
kaip tik ji mazinti kuo labiau.


Dex wrote:
> is esmes taip.
> 
> ir jei musu bvp speja sukurti/uzdirbti daug babkiu, kad visi spetu 
> dengti bankams piramidini palukanu srauta, tai viskas ok, o jei nespeja, 
> tai susiduriama su mokumo problema. Nes visi nori/turi atiduoti bankui, 
> o nera ka. Ir tada ateina krize.
> 
> Dex
> 
> 
> P///___ wrote:
>> bankai stato piramides ane?
>>
>>
>> "eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message 
>> news:go074k$8s2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Teoriskai pvz vienas 10.000 Lt indelis (uz kuri sakykim mokama 10 
>>> proc metiniu palukanu), bankineje sistemoje gali buti perskolintas ir 
>>> 256 kartus  (cia pvz riba nuo kurios i rezerva atsidedamos jau cento 
>>> dalys) su 5-20 proc. palukanomis (priklausomai nuo to busto, 
>>> vartojamoji, lizingas ir pan.). Taigi teorinis maksimumas prie 
>>> dabartinio LB rezervo 4 proc.: is 10.000 Lt, perskolinant 256 kartus 
>>> pasidaro nepilni 240.000 Lt (o nuo ju bankas gauna ~5-20 proc. 
>>> palukanu!).
>>>
>>> Realiai, aisku taip idealiai pinigai nevaiksto, bet net ir 
>>> perskolinus 30 kartu (trisdesimt kartas gaunasi pvz 2938 Lt - 
>>> zmogelis perka plazmini telika lizingu) jau is pirminio 10.000 Lt 
>>> indelio, bankas gauna palukanas nuo 169.474 Lt !
>>>
>>> Tai ar mazdaug aisku is ko mokamos palukanos? :)
>>>
>>> Liofka wrote:
>>>> Šiaip nelogiškas klausimas: O kodėl bankams taip reikia pinigų net 
>>>> ir už tokius procentus? Visi skundžiasi kad bankai niekam neskolina. 
>>>> Bankai neskolina, nes skolinti galima tik tiems kas daro pelną, o 
>>>> tokių mažai. Tai iš ko bus mokami tie procentai terminuotiems? Iš 
>>>> sekančių terminuotų ar obligacijų ? 
>>
>>