Tais burbulais iš principo galima laikyti valstybių skolų didėjimą kai investuotojai pirko obligacijas nelabai kreipdami dėmesio į valstybių sugebėjimą jas išpirkti. Tie milžiniškų valstybės skolų finansavimai - tai tipiški burbulai: tai kas, kad valstybė jau turi 100% BVP skolą, kaip nors pasiskolins iki 130% BVP ir dar išpirks mano obligacijas - tipiška piramidė. Kai tuos burbulus nustojo pūsti patys rizikingiausi investuotojai, juos toliau pučia politikai. O jie dar gali juos ilgai pūsti - pritrūkus mokesčių mokėtojų pinigų, gali tiesiog pradėti gaminti pinigus mainais į bevertes obligacijas. Tuo labiau, kad už tai atsakingi patiria vis didesnį spaudimą tiek iš kitų politikų, tiek iš gausybės investuotojų, bijančių burbulo sprogimo. O tiek prisiskolino pagrinde dėl to, kad per praėjusią (tebesitęsiančią) krizę jos poveikį buvo stengiamasi sušvelninti pasiskolinant pinigus iš tų, kurie gamina produkciją ar šiaip turi tų pinigų ir atiduoti tiems, kas pradėjo nebepirkti produkcijos dėl pinigų stygiaus. Kai turi sukaupęs rezervų ar skolą didini iki protingos ribos, keinsiizmas gali suveikti, bet jeigu įklimpsti į neišbrendamas skolas, tai tokia politika tik atidedi neišvengiamą kapitalo perskirstymą (per bankrotus ar per smarkią infliaciją) ir krizę bei padidini jų mastą. On 2012.06.27 22:58, Alvidon wrote: > http://verslas.delfi.lt/business/antroji-krizes-banga-jau-jauciama-ir-lietuvoje.d?id=59009293 > > Jei priimti, jog ten tiesa (krizė ateina atidunda), tai IMHO, galima daryti prielaidą, jog turim > pirmą krizę, kurios priežastys ne perprodukcija ir/ar burbulai, o tiesiog socialinės politikos > perdegimas. Kitaip sakant: burbulų/piramidžių kaip ir nebuvo naujų. O vat realia ekonomine > galia (ta kuri gamina, o ne ta kuri procentus skaičiuoja) neparemtų socialinių išmokų - per akis. > > Ką manot, protingieji kurmiai ? Pabaksnokit burbuliukus/piramides, katras pražiopsojau. > A tai nesinorėtų būt teisiu, baugoka vienok... >