Nemanau kad čia kažkas labai tragiško įvyks. Aišku, nelabai yra prasmė priimti tas pataisas kai ruošiamas asmens bankroto įstatymas, kuris iš esmės nustatytų kiek ir kas piliečiams gali mauti kelnes. Čia, kiek suprantu, tiems, kuriems nesumokėtus komunalinius mokesčius galima būtų išieškoti kėsinantis į jų butą, įsiskolinimų suma padidinta nuo 7 iki 15 tūkst. litų ir skolos išieškojimas gali būti atidedamas 2 metams jei yra perspektyvų kad žmogaus situacija per tuos porų metų pagerės ir jis sugebės atiduoti skolas. Sumos padidinimas iš esmės nelabai ką keičia, nes nuo įstatymo praeito varianto priėmimo, manau, visos paslaugos pabrango ne mažiau kaip porą kartų. Be to, kiek suprantu, sprendimą turi priimti teismas. Šiuo metu irgi lyg ir negali užstatyti paskutinio buto jei turi nepilnamečių (ar mažamečių?) vaikų. Jei turi tokių vaikų, bankas prieš duodamas paskolą butui, kurį turi užstatyti, reikalauja teismo nutarimo leisti įkeisti butą.

O aplamai po asmens bankroto įstatymo priėmimo bankai, tikriausiai, butus lizinguos ar sugalvos dar ką nors. Bet greičiausiai bankas nebegalės iš nemokių žmonių atgauti daugiau pinigų nei tuometinė NT rinkos vertė. Bet juk taip yra JAV, ir būsto paskolų rinka ten klesti. Bankai prisigalvos būdų kaip plėtoti savo biznį, gal tik keletą pirmųjų metų prisitaikant tai įtakotų paskolų sumažėjimą (ar lėtesnį didėjimą). Bet greičiausiai tai užtruktų trumpiau, nes bankai tiesiog pritaikytų JAV ir kitų šalių, kur tie įstatymai veikia, patirtį. 

O aplamai tai visi rėkia kaip neatsakingai bankai dalijo paskolas, ir kad žmones įviliojo į spastus. Na tai dabar atsargiau išdavinės, nebeišdavinės 100 proc būsto vertės + apdaila + baldai ir TV paskolų.




"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hrbsrd$npe$1@trimpas.omnitel.net...
> Lygtai prieme:
> 
> "Teismas skolininko ar jo šeimos narių prašymu, atsižvelgdamas į šalių 
> turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, gali nustatyti nuo vienerių iki dvejų 
> metų terminą, kad nebūtų išieškoma iš paskutinio būsto ar jo dalies, būtino 
> skolininkui ar jo šeimos nariams gyventi. Ši straipsnio dalis taikoma ir 
> tais atvejais, kai paskutinis būstas yra savanoriškai įkeistas ir 
> kreditorius reikalauja vykdyti neginčijamus įsipareigojimus. Prašymas dėl to 
> paduodamas ir nagrinėjamas šio Kodekso nustatyta supaprastinto proceso 
> tvarka."
> 
> Nu bet jobtvajmat... Pardavineju nama kaip tik. Radau pirkeju. Jau kaip ir 
> rankom sumushem - Aciu Dievui avanso nepaemiau. Sutarem, kad dalies sumos 
> palauksiu pora meteliu, su salyga, kad perkama objekta paskisha po hipoteka. 
> O kas man dabar ish to?!? 
>