Bijau, kad dauguma  nesuvokiate kaip privatus "karas prieš terorizmą"
gali tapti nepaprastu pajamų šaltiniu ir ne tik tiems, kas
specializuojasi aukštųjų technologijų taikymu saugos sistemose,
stebėjimo kamerų, mikročipsų skiepijimu, biometrinių kortelių
diegimu..... ir tai ne tik biznis, tai visiška kontrolė. ... Nejau tik
Prezidentė Grybauskaitė vienintelė suvokė visą šios, kad ir
nedidelių kalėjimų pristeigimo daugumoj šalių, rimtumą? 
Saugumo pramonės verslas po rugsėjo vienuoliktos JAV gerokai pralenkė
Holivudo ir muzikos verslą. Tačiau glumina tai, kad šis verslas nebuvo
diskutuotas ir analizuotas kaip ekonomika, kaip beprecendentinis neribotų
policinių galių ir neriboto kapitalizmo susijungimas, prekybos centro ir
slapto kalėjimo susiliejimas. Kada info apie tai, kas kelia grėsmę
saugumui, o kas ne, tampa parduoti skirtu produktu, visiškai tokiu pačiu,
kaip info apie tai, kas perka Harį Porterį, keičiasi kultūrinės
vertybės. Tai ne vien skatina šnipinėti, kamkinti ar išgalvoti
melagingą info - tai sukelia stimulą nuolat skleisti baimę ir pavojaus
nuojautą, kurios pirmiausia ir sukūrė šią pramonę. Kuo daugiau
"terorizmo pavojaus" bus sukelta visame pasaulyje, tuo daugiau bus perkama
saugos technologijų, argi ne dėl to tampoma EGLĖ KUSAITĖ?  Ar nematote
ryšio tarp Kęstučio Vilkausko, VSD informatoriaus, liudijimo,
Furmonavičiaus nužudymo ir mergaitės skubaus perdavimo? Padėtis rimta.
Ir ne veltui Patackas įspėjo, kad Kalantos atvejas gali pasikartoti
Garliavoj. Tuo įžeisdamas trumparegę poziciją su tokia pat opozicija.
Dabar jau baigiu. 


-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19732