On Thu, 12 May 2016 22:24:43 +0300, Vytas wrote: > "fenix @w" <fenix@work.lt> Wrote in message: >> On Thu, 12 May 2016 15:01:05 +0300, Aladdin wrote: >> >>> O a? va keikiau tp-link'?, galvojau ?udas ir jau buvau apsisprend?s >>> mikrotik? imtis. Ale susime?iau naujesni dd-wrt build'? ir visokie >>> gliukai su wireles pradingo. Ir kas nekeista grei?io prasme daug >>> geriau u? mikrotik? veikia. Dabar stovi sau kampe ir tiesiog veikia. >>> Ai?ku mikrotiko funkcij? gausa net per gui truput? paperka:) >> >> tu visiskai teisus del greicio. >> >> bus TIKRAI greiciau uz mikrotik, ypac, kai nereikia jokiu papildomu >> funkcijos ir yra pajungtas hardware NAT/routing (?), mikrotik tokiu >> dalyku lyg is viso nenaudoja. o jei pop routeris ir wrt susideda, tai >> is viso pasaka, kol neprisireikia kazkokios spec funkcijos... >> >> prekybininkai sako, kad tp-link pastaruosius 3 metus labai pasitaise >> ant kainos ir kokybes santykio, draugas pati paciausia pigiausia turi, >> tai problemu absoliuciai lygiai 0, IPTV vaziuoja, greiciai geri, >> nekimba. as pameginau laime su d-link, netgear ir dar kazkokiu - tai >> vienas is ju atgal pagal garantini ejo, kiti numesti buvo nekritiniams >> taskams, shudu shudai vienzho. >> >> >> >> > Dd wrt ir open wrt jau palaiko tplink'o hw nat'a? Mikrotike > atsirado labai gera funkcija "fast track" be jo mano 950 mikrotikas > 100mbit/s cpu usage buvo 45% , su fastrack 100mbit/s nat 10-18%cpu su fasttrack sitam zveriui net ir 10% per daug. Man pasirode kad priklauso nuo kazkokiu kintamuju, kada fasttrack isijungia kada ne. Namie su hAp lite panasios apkrovos, max 20% ant artimos defaultiniam konfiguracijos