Sunkiai tiketina, kad pastas/kurjeriai atidarinetu ir pamate ne pinigus 
ar auksa ar ipod'a, paimtu, kad parduot ir atgal uzklijuotu. Gal eilinis 
budas pirkejo uz dyka gaut daikta, verte nedidele, bet ir pastangu 
jokiu, paverkei i laiska, paklikinai pora mygtuku, pardavejas nusispjaus 
del tiek babkiu ir turi.
Manau deciau skersa, issiunciau, cekius turiu (jei daiktas kazkiek 
svorio turetu ir mase atsispindetu cekyje butu dar geriau), trakingas 
rodo deliverinta. Tegu PP sprendzia.
Mano atveju po parasymo to, jokiu veiksmu nebuvo daugiau.

On 09/12/2017 11:22, Katinelis wrote:
> Man kazkaip sunku patiket, kad pastininkas pavoge. Nes ten buvo detale 35
> USD vertes (ant laisko verte buvo uzrasyta deklaracijoje), kuria dauguma
> zmoniu pamate, net nesuprastu kas cia tokio ir su kuo valgoma ir kur tai
> galima panaudoti.
> 
> Bet tai claimo nebuvo is to prancuzo Paypalui? Bo man idomu kaip Paypalas
> reaguoja tokiu atveju.
> 
> "Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message
> news:p0eu9s$qju$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pastininkai susniaukste miltelius?
>> Ka tokio pizdintino siuntei? Tada bus galima kazka filosofuoti.
>> Man panasus p*****as prancuzijoje pasitaike, kai ant daliu telefa
>> siunciau, gavo, parase atsiliepima,kad viskas ok, po savaites, pradejo
>> pist prota apie water damaged ir, kad claimins paypalui. Parasius, kad
>> nepistu proto, kad tokie bajeriai "nemokamo apsipirkimo" man zinomi, ir,
>> kad aprasyme viskas buvo nuodugniai aprasyta ir, kad tai bus pakopinta
>> kaip atsakymas i claim'a, kazkaip tuo ir baigesi. Tiesa ten 50eur eiles
>> reikalas tebuvo.
> 
>