> asmenybes.Geriau pakalbet apie siltnamius ir visokius ukinius pastatelius.
> Kiek suprantu ana zmogeli nuibaude,nes jis turi nuosava nama ir jam 
> pritaike straipsni,nes kazkam perejo kelia ar nedave pinigu ant alaus.

Tai cai staripsnis parasytas, kad taip suprastum. O kaip buvo ishtikruju - 
reiktu ziureti byloje.

> Bet ar visa sita bileberda galioja ir sodu bendrijose?Juk tada galima 
> labai greitai papildyti valstybes biudzeta,baudziant  visus is eiles 
> sodininkus,nes 99 % garantija,kad ne vienas sodininkas (as irgi) neturi 
> jokiu siltnamiu breziniu ir su niekuom ju nederino.

Teisingai - nes tu breziniu ir nereikia. Ir niekas nebaus,


> perstatyt siltnami,kad jame galeciau iveist vynuogyna,o tam reik erdvesnio 
> siltnamio.

Apibrezk - "erdvesnio".

> O jeigu sugalvosiu lauko isviete perstatyt i civilizuotesni statini,tai 
> irgi 5000 lt ?

Jeigu sugalvosi kazka panasaus i tai - 
http://picasaweb.google.lt/petkevicius.linas/VaTokieTulikai#5369039633137965842 
,manau kat - taip. Tada galesi irgi vietiniai spaudai pasiskusti kaip 
skriaudzia, Vidas gales vel 714-a kartu tuos pacius savo delfinis komentarus 
ideti.