http://vz.lt/straipsnis/2009/06/29/Skolos_kaina_nulemia_aritmetinis_vidurkis2 "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h2f5mi$jb$1@trimpas.omnitel.net... > jei sakai, kad tik nuo tikėjimo procentai priklauso, tai kodel tokie auksti vilibor? > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h2a67a$d67$1@trimpas.omnitel.net... >> Tuo, kad visi atsakingi asmenys dabar užikrina, kad devalvacijos nebus ir didelė žmonių dalis jais tiki. Kartą devalvavus jokio tikėjimo nebeliks. >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h2a2oh$796$1@trimpas.omnitel.net... >>> kuo pagrįsta tokia mintis, kad jei nedevelvavo, tai nedevalvuos, o jei jau devalvavo, tai laisvai ir dar kartą devalvuos? >>> >>> "Gimp" <gimpas@gmail.com> wrote in message news:h29v9g$1kf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O tu pagalvok, kokia pinigu kaina kuriuos devalvuoja (devalvavo 1x devalvuos >>>> ir kitus kartus). >>>> >>>> Gimp >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:h29npi$kjk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Gimp" <gimpas@gmail.com> wrote in message >>>>> news:h29gmg$ahb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>O jei ir devalvuos, islosi tik tuo atveju jei turesi pinigu iskart >>>>>>grazinti >>>>>> paskola (VILLIBOR manau po devalvavimo bus kokie 35-40% metiniu). >>>>> >>>>> kodėl? >>>> >>>>