Garantija nėra blogai, ypač jei realiai veikianti. Vienžo įtikinot, kad tai ne pats blogiausias variantas. On 2021-07-07 09:39, spam wrote: > Bet visai įrangai ir visiems darbams yra 10 metų garantija! Būtų > garantija 24 mėn., tai ir aš nepasirašyčiau > > On 2021-07-07 09:19, Sail wrote: >> Primityviai žiūrint, už tokią kainą 10 kilovatų gal ir nėra blogai. >> >> Jei įranga laikys be gedimų ir priežiūros, ne tokie dideli pinigai kad >> dėl jų sau sukti galvą. >> >> Jei pareis inverteris, tada visa matematika šuniui ant uodegos. >> >> >> >> >> On 2021-07-07 08:57, E.D wrote: >>> Konkretus primityvus kontroliniai skaiciai trumpai (mano atvejis): >>> SE (apie 10 kW) po APVA paramos man kainuotu 3330 Eur >>> Per metus elektrai isleidziu 675 Eur >>> Su SE nuo sekancio balandzio pasirinkes "4" atsiskaitymo plana >>> nustoju moketi uz elektra. >>> 3330/675=4.9333333 metu. >>> Tai cia primityviai. Niuansu, zinoma, yra daug. >>> >>> Aisku, kad visa rizika - man, o pliusas - ESO. Taciau tendencija, kad >>> elektra brangs, islieka. O kuo ji brangesne, tuo greiciau atsiperka >>> SE. Didziausia blogybe matau tai, kad pasaugojimo mokesciams ir >>> atsiskaitymo salygoms nera jokiu stabilumo garantiju, kaip ir jokiu >>> garantiju, kad nebus ivesti papildomi mokesciai is tinklu operatoriu >>> ar valstybes gaminantiems vartotojams. >>> >>> >>> On 2021-07-06 13:10, eSSas wrote: >>>> On 06/07/2021 13:04, E.D wrote: >>>>> Papildant >>>>> Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad >>>>> viskas turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose >>>>> srityse, SE irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie >>>>> siai dienai ekonomiskai nepragrindziami. >>>> >>>> Į savoką "apsimoka" rizika, įskaitant ir monopolisto veiksmų >>>> sukeltą, kaip nors įskaičiuojama? >>>> >>>> Šiaip nepakenktų konkretūs skaičiai. Aš sunaudoju vidutiniškai >>>> 700kwh/mėn (dvitarifis) ir kiek skaičiavausi, tai rizika >>>> projektuojama man, o apsimokėjimas - ESO >>>> >>>> S. >>>> >>>>> On 2021-07-06 12:57, E.D wrote: >>>>>> Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai. >>>>>> Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir >>>>>> "patogi). Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai >>>>>> atsako, kad jo draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris >>>>>> turi pazistama elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, >>>>>> kad neapsimoka. (autoriaus atveju, ko gero nera taip). >>>>>> Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA >>>>>> skiria parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW. >>>>>> Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 >>>>>> metu (6 metai - labai pesimistiskai mano atveju). >>>>>> Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei >>>>>> atsipirkimo laikas, tai viskas atrodo pagristai. >>>>>> Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja >>>>>> "atsipirkimo" momentas. >>>>>> Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh), >>>>>> taikiausi i "4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% >>>>>> tinklams. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines >>>>>>> visi stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada >>>>>>> jo. >>>>>>> >>>>