Aš skaičiuoju pagal pesimistinį variantą ir į pliusą tikimybė išeit po grubiai 10m. Optimistinis žada 6. Vienintelis SE atsipirkimą įtakojantis kriterijus - APVA parama. Be jos - idėja. Šiai dienai tai atskiros verslo nišos klestėjimas su principu - parduok kol gali :) Bet: 1. mokesčiai ESO išlieka ir jų kilimo pokytis neprognozuojamas. Dažnėja atvejai, kai ir pasijungimui reikia apvalios sumos, nes pastotėj nėra resursų. Pagal viską, tinklo modernizavimui ir idėjinių įsipareigojimų vykdymui artimu laiku reikės rimtų išlaidų, kurios nusės tarifuose. 2. Garantijos moduliams grubiai pusei teorinio periodo, neskaitant atvejų, kad nebus iš ko jų pasiima. Inverteriams dar trumpesnis ar reikia susimokėt papildomai. Idealiu atveju reikės 2 inverterių per 25m. Abiem atvejais prie įrangos pridėkim ateity vis brangesnę darbo jėgą. 3. jau dabar matau, kaip seniau įsirengę ieško modulių atitinkančių galingumus ar gabaritus, nes laike daug kas pasikeitė, tad po 12m. kažkam pabyrėjus gali tekti arba mažint pajėgumus ar dalį perdarinėt pagal naujas madas. 4. Vis dažniau matau padejavimus, kai inverteris atsijungia viršijus tinkle numatytas viršutines įtampos ribas 253V = gamyba nevyksta. Pridėkim karščius, kurie mažina efektyvumą. Ar neidealias kryptis. 5. į elektrinės kainą reiktų pridėti visokius viršįtampius, įžeminimus, kurie daromi papildomai. Jei nesinori galdint stogo, brangsta dėl antžeminės konstrukcijos. On 2021-07-02 10:27, spam wrote: > Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE > kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei nebūtų > SE, paskutinė sąskaita būtų 100€. > > On 2021-07-02 10:15, Sail wrote: > >> Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi >> stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.